Estudiantes no tendrán que volver a rendir las materias aprobadas

La Dirección del Instituto de Educación Superior del Centro de la República (Inescer) sufrió un revés al ver frustrada su pretensión de hacer rendir otra vez a los alumnos y alumnas que habían aprobado dos materias con el profesor -hoy en uso de licencia- Marcel Pochulú.

La decisión la tomaron, ante el reclamo de estudiantes, desde la Inspección  General de Educación Superior y lo formalizaron a través de una nota formal dirigida a la directora del Inescer, Mónica Pérez Andrada.

En la misiva, firmada por la subinspectora Laura Girardi, expresa que tomaron conocimiento de la situación por una nota firmada por 12 estudiantes de la Tecnicatura Superior en Gestión y Administración de las Organizaciones.

En esa nota, los alumnos y alumnas manifestaron “haber rendido y aprobado, según corresponda, los exámenes finales en el turno de diciembre 2022, en condición de alumno regular, los espacios curriculares (materias) “Matemática” de primer año y “Estadística” de segundo año, con el docente Marcel Pochulú, con el cual cursaron los espacios curriculares mencionados”.

Esos exámenes se hicieron de manera virtual porque para diciembre de 2022, fecha en que se rindieron esas materias, el docente tenía una orden de restricción recíproca con una trabajadora de la institución y,  por lo tanto, no podía asistir  a la sede del Inescer.

Una vez concluido el examen, tal como lo manifestaron un grupo de estudiantes a El Diario, Pochulú envió las actas por correo electrónico a las direcciones de e-mail de las autoridades de la institución.

La Dirección del Inescer no estuvo conforme con esas actas -donde quedan registradas las notas obtenidas por cada alumno y alumna y ordenó que volvieran a rendir.

Frente a eso, los y las estudiantes recurrieron primero a las autoridades del Inescer, quienes no le dieron respuesta a más que reiterar que tenían que volver a dar el examen, aunque les aclararon que iba “a ser un trámite”; y luego fueron a la Inspección.

Allí  es donde el 8 de mayo concluyeron que: “la Inspección Superior, en acuerdo con la superioridad, considerando que los estudiantes asistieron y aprobaron los exámenes finales -según corresponda cada caso en particular-, en la modalidad virtual, establece atender la solicitud y dar prosecución administrativa”. Es decir, le da la razón a los estudiantes, que lo único que pidieron es que no les hicieran rendir otra vez una materia que ya habían aprobado.

Inescer II - Hijos en clases: Educación pidió informes sobre lo ocurrido

Otro tema que causó preocupación en la comunidad educativa del Inescer fueron las exigencias, mínimamente desproporcionadas, que piden a los estudiantes que asisten ocasionalmente con sus hijos a clases. Esas exigencias, solicitadas por escrito consisten en una declaración jurada firmada ante escribano público y tres certificados médicos, rubricados por tres pediatras diferentes, que den cuenta de la condición de salud de los pequeños.

Al respecto, desde el Ministerio de Educación de la Provincia informaron a El Diario que “en educación superior, las situaciones personales que afecten la trayectoria de los estudiantes deben ser resueltas en el marco institucional”.

Además, aclararon que “no existe ninguna resolución que imponga esas condiciones”, es decir, las notas firmadas por un escribano y los tres pediatras.

Igual, indicaron que al tomar conocimiento de esas exigencias, como así también de situaciones como la ocurrida el 4 de mayo, cuando echaron del edificio a una mamá porque había ido con su bebé lactante, desde el Ministerio van a solicitar informes a la Dirección encabezada por Mónica Pérez Andrada para interiorizarse de lo ocurrido.