Federación de Sindicatos de Trabajadores de las municipalidades de la provincia de?Córdoba
Amparo contra la exclusión de los jubilados municipales por el bono
Los municipales jubilados del interior de Córdoba no percibieron el bono de 24 mil pesos que el Gobierno provincial pagó a otros estatales a principio de año. Reclaman en la JusticiaJorge Antonio Martín, secretario General de la Federación de Sindicato de Trabajadores Municipales de la Provincia de Córdoba, entidad que nuclea a los trabajadores activos y pasivos, presentó una demanda de amparo contra el gobierno de la Provincia.
Concretamente, solicitan que al menos informen las razones por las que no percibieron el bono de fin de año que si percibieron los jubilados estatales de otras áreas, como Administración General, Policía, Servicio Penitenciario, Salud y Educación.
Camilo Rodríguez, representante de los jubilados municipales de Villa María, también viene reclamando ese bono para el sector, argumentando que los jubilados del interior son los que menos ganan y en definitiva, serían los principales destinatarios de esa ayuda extra que el gobierno de Córdoba otorgó a principios de este año.
Ratificando ese concepto, desde la Federación recordaron que desde el 1 de febrero de 2023 vienen presentando notas solicitando que ese aporte se haga efectivo y que todavía no tuvieron respuestas.
Argumentan, tal como se puede leer en el recurso de amparo presentado en los Tribunales de Córdoba que hacen la solicitud a la Justicia “en defensa de los derechos de quienes han servido a la comunidad, con su esfuerzo y dedicación, durante la vigencia de su capacidad laborativa”.
Agregan que “no merecen un tratamiento desigualitario frente a sus pares”.
El beneficio extraordinario “no se hizo extensivo a los jubilados y pensionados municipales”, por lo que entienden que se violentaron los derechos patrimoniales del sector.
“Esta entidad -la Federación- también se ve afectada como representante de los trabajadores activos y pasivos municipales, por no poder ejercer su derecho a actuar en su nombre y representación en defensa de los derechos que por ley les corresponde”, concluyeron en el escrito.
