El encuentro fue de una hora y media, en el Ministerio de Trabajo
Hubo audiencia y la Clínica de Especialidades pagó los sueldos
Además, se comprometió a abonar el 50% del aguinaldo que adeudan y que corresponde a diciembre del año pasado. En tanto, respecto del bono, se espera que la Justicia se expidaDe un lado, el secretario gremial de la Asociación de Trabajadores de la Sanidad Argentina (ATSA), Daniel Torreblanca y el secretario adjunto Guillermo Avin. Del otro, del lado de la Clínica de Especialidades, el doctor Guillermo Abramian y la jefa de Recursos Humanos. Además, y por supuesto, las autoridades del Ministerio de Trabajo.
La audiencia que se desarrolló ayer comenzó puntual, a las 10, y terminó a las 11.30. Y hubo respuestas, luego de que el miércoles 8 de marzo, desde ATSA se manifestaran frente a la clínica de calle Corrientes con el objetivo de que la empresa abonara la deuda salarial.
En este sentido, ayer se registraron avances: de acuerdo con la información recabada por este medio, en la reunión se presentaron no solo los comprobantes de pago, sino también las acreditaciones bancarias correspondientes a los salarios de enero y febrero, que son los que se debían.
Además, desde la empresa también se comprometieron a abonar, antes del viernes 24 de marzo, el 50% del aguinaldo que se adeuda desde diciembre de 2022.
En caso de que esto no ocurra, es probable que se convoque a una nueva audiencia.
El secretario gremial Daniel Torreblanca y el secretario adjunto Guillermo Avin participaron en representación de la Asociación de Trabajadores de la Sanidad Argentina.
¿Qué sucederá con el pago del bono?
También es necesario apuntar que a finales del año pasado, los trabajadores de la salud tendrían que haberse visto beneficiados por un bono, emitido por decreto presidencial. Al respecto, y en consonancia con lo que se publicó en este medio en la edición del jueves 9 de marzo, cabe recordar que la Asociación de Clínicas de Córdoba presentó un recurso de amparo en el que sostienen que no pagarán los 24 mil pesos del bono porque no lo consideran “justo”.
Esta discusión está siendo tratada en la Justicia y, en principio, no se le daría lugar al recurso de amparo por tratarse de un decreto presidencial. Por tanto, al parecer, se deberá abonar y se espera que haya una resolución sobre este tema en las próximas semanas.
