Protesta frente al Hogar de Ancianos

Ayer caía una lluvia fina, antes de las 12, hora en la que estaba convocada la protesta de  vecinos y vecinas de la ciudad en el Hogar de Ancianos, contra la medida tomada por la municipalidad el pasado miércoles, cuando decidió trasladar, súbitamente, a los animales que habitaban en el predio y que eran mascotas de los residentes.

La razón principal que dio el municipio fue que se tomó esta decisión por “cuestiones de salud”, trasladando a los perros al Centro de Adopción Municipal (CAM). Además, dijeron que los animales no tenían cuidado especial y habían crecido mucho en cantidad, entre más razones (ver recuadro). Hubo poca gente en la protesta y, quizás, por cuestiones climáticas no fue más nutrida. Lo que sí, quienes estuvieron se veían molestos por esta situación, mostrando toda su solidaridad para con los afectados, quienes parecen estar devastados por quedarse sin sus amigos de cuatro patas, por lo que no se callaron nada.

“La noticia es muy triste. Esto atenta contra la integridad psicofísica de los adultos mayores residentes. Fue un hecho abrupto.  La mayoría de quienes habitan acá no tiene familiares y la contención emocional es muy escasa. Y los perros se las daban, y mucho. No eran perros de paso. Ya eran animales de compañía, hasta nombre tenían. Tenían un fuerte vínculo, y eso no es menor. Está mal para los residentes y para los perros. Esta es una entidad pública que todos pagamos con nuestros impuestos, y me parece que la salud de los abuelos debe tratarse de manera integral, y no solo darles un lugar para dormir, comer y darles medicación, sino que es vital la parte emocional”, señaló Rebecca Giuliano, agente educativa y de salud.

Por su parte, un vecino del barrio, Sergio Totís, que llegó con uno de sus perros, dijo que “a los abuelos les sacaron los perros sin que hubiera posibilidad de diálogo. Quisimos dialogar con ellos, pero no hubo forma. Se les propuso hacer algo, como por ejemplo que los perros estén atrás del Hogar de Ancianos, hacer unos caniles y que los abuelos puedan pasearlos y nunca aceptaron. Está en juego la salud emocional de los residentes, están todos llorando desde el miércoles, y lo sé porque conozco gente que trabaja ahí y no los dejan hablar públicamente de lo que está pasando. Y, de hecho, también tienen amenazados a los residentes”.

A su vez,  Norberto Martínez, un exresidente, que se fue el 15 de julio “por la mala dirección que hay de este lugar”, y que ahora vive en una pensión, afirmó que también se llevaron a uno de sus perros, Toto (nos mostró una fotografía),  a quien iba a ver todos los días porque no podía tenerlo en la pensión. “Yo estuve acá 4 años y 8 meses. Ahí, además de todo, hay maltrato hacia los residentes. Sé que mi perro está en el CAM porque una proteccionista me dijo que lo vio. Yo no”.

Norma Cusmano, a su vez, que integra una organización proteccionista de animales, dijo: “Tenemos que apoyar a toda esta gente. Si están acá (en el hogar) es porque no tienen nada ni a nadie en su vida; lo único que tenían eran los perros.  Una veterinaria me dijo que deberían tener más animales, que son terapéuticos. Está científicamente comprobado. Nosotros, incluso, tenemos la disposición de ayudar para hacer caniles para que los perros estén bien y en condiciones sanitarias óptimas. Uno de los argumentos que dan es por lo de Bromatología, pero me acaban de dar el dato de que acá en el Hogar hacen comida que se traslada a los empleados de la Asistencia Social en la Ambulancia 107, y ahí si  estaría mal la cuestión de salubridad, porque en ese vehículo hay todo tipo de enfermedades”. Respecto a esta última acusación, El Diario vio a una ambulancia que entró y salió del predio mientras recababa estos testimonios, aunque no se pudo corroborar el número ni asegurar que fuera la que Cusmano señaló. Mientras tanto, siguieron los relatos criticando la medida y, sobre todo, exigiendo que regresen los perros con los abuelos inmediatamente, además de realizar cánticos en contra de Pedro Trecco,  pidiendo su renuncia.

La Municipalidad marca su posición - Por el bien de los abuelos y los animales

Ante la consulta de El Diario, fuente del Ejecutivo Municipal dijo que “el Hogar de Ancianos es un lugar que depende de la Secretaría de Salud, porque hay personas mayores precisamente con problemas de salud. Hay un equipo interdisciplinario para cuidarlos.? Sin embargo, no hay profesionales que puedan  cuidar a los perros. Ya había una veintena de animales y se estaba tornando peligroso para la salud de todos los que viven ahí”, señaló.

“Por esta razón, desde el Hogar, nos pidieron que se retirara a los perros y se los llevaran a vivir al Centro de Adopción Municipal (CAM), con todos los cuidados que se les da, como desparasitación, vacunación, cuidados médicos generales permanentes, castración y, luego, se los pone disponibles para una adopción, específicamente una adopción responsable”.

 Además, algunos pocos residentes querían seguir manteniendo el vínculo con algún determinado perro, por lo que se les ofreció a sus familiares que vayan al CAM y adopten al perro en cuestión y lo puedan tener en su casa cuidado, y así, cuando el residente vaya a su casa o a la de su familia, pueda estar con el animal.

“Pero de ninguna manera los animales pueden estar en el Hogar de Ancianos, que es un espacio para personas mayores con determinadas problemáticas”, conlcuyó la fuente.