Análisis de dos estudiantes de Ciencia Política

¿Qué pasa cuando el discurso de “la casta” ya no atrae electores?

martes, 31 de octubre de 2023 · 08:30

El pasado domingo 22 de octubre tuvieron lugar en la República Argentina las elecciones generales a presidente. Las mismas arrojaron como primer resultado que habrá una segunda vuelta el 19 de noviembre para definir quién será el que gobierne el país los próximos cuatro años, si Sergio Massa o Javier Milei.

En el marco del espacio curricular Teoría Política III, y con las herramientas que esta logra brindar a sus estudiantes, es que realizamos el siguiente análisis:

En primer lugar, vamos a dar cuenta de cuáles son las particularidades que ha logrado captar Javier Milei en su plataforma electoral y a lo largo de toda su campaña política. Algunas de estas individualidades son: jóvenes, principalmente masculinos, menores de 35 años, con una gran desafección por la política; trabajadores informales viviendo una alta precariedad laboral y con un sueldo que no les permite cumplir sus necesidades básicas, negacionistas de la última dictadura cívico-militar que consideran que los derechos humanos son un negocio, ciudadanos que no se sienten representados en ningún espacio político de los ya conocidos y, por último, gente “cansada” de “los mismos de siempre”.

Todas estas particularidades o, mejor dicho, diferencias, son las que ha logrado captar Milei a través del significante vacío de la libertad. Este candidato, a través de los medios de comunicación, acusó la inoperancia y la ineficiencia del Gobierno actual. Esto, sumado a un contexto de fuerte polarización, incertidumbre y con las dislocaciones de la pandemia y de la hiperinflación que atraviesa la Argentina, es que Milei logró articular todas las demandas de los grupos que mencionamos anteriormente a través de la palabra libertad. Un significante vacío que fue capaz de articular desde conductores de Rappi hasta empresarios, estudiantes y jubilados. Fue a través de este significante que el candidato logró consolidar la hegemonía, esa que achicó la brecha y salvó las distancias, prometiendo, a través de su discurso, oponerse a “la casta”, es decir, a un exterior constitutivo o a una radical exclusión.

“Estamos frente al fin del modelo de la casta”, sentenció Milei en una nota de La Nación+. La casta, para el espacio de La Libertad Avanza, es el otro que los constituye, que los nombra, que le otorga su condición de posibilidad. A raíz de la irrupción de Milei, él siempre excluyó y polarizó contra la casta, que también supone, a la vez, un significante vacío. Esta, en un principio,  era el político que no daba soluciones, que vivía del Estado, pero posteriormente también logró articular otros conceptos, como nacionalistas, cualquiera que haga paro para defender sus derechos, el que defiende la universidad pública, los sindicalistas, los empleados públicos, etcétera.

Esta casta, a la cual se contrapone Milei, fue consecuencia de los momentos dislocadores que anteriormente mencionamos.

Gracias a estas estrategias discursivas fue posible que sea el candidato más votado de las elecciones PASO 2023. ¿Pero qué sucedió en las elecciones generales? Los resultados dieron ganador a Sergio Massa, conteniendo el 36,6% de los votos, seguido por el liberal libertario, cuya adhesión fue del 30%. A la luz de los hechos es posible notar el límite de su discurso para atraer a nuevos electores. Entonces, ¿cómo será la campaña de Javier Milei este último mes? A raíz de lo sucedido, hasta el miércoles 25 de octubre se puede ver que buscará conseguir esos votos que le abran las puertas de la Casa Rosada en los electores de Patricia Bullrich, generando un cambio de discurso hacia el antikirchnerismo, la defensa de la Patria y la corrupción. ¿Harán una buena dupla “el gatito mimoso del poder político” y la “montonera asesina”? La respuesta es incierta, pero sí encontramos una cierta contradicción en ambos espacios que han sido totalmente antagónicos a lo largo de la campaña; por lo que podríamos estar en presencia de un evento que, en vez de lograr dar el batacazo, tenga como resultado una explosión de desafección política que como consecuencia arroje un gran porcentaje de votos en blanco.

 

Ulises Gaspar, Anil Petinaroli y Agostina Peona