Seggiaro explica la diferencia entre corrida cambiaria y corrida bancaria

“Es un clásico. Cada vez que se plantea un proceso electoral en la Argentina, se produce una dolarización de cartera de parte de empresas y particulares en las semanas previas, debido a un aumento de la incertidumbre. Sin embargo, en esta oportunidad estamos frente a un plus de incertidumbre, debido a que las propuestas de Javier Milei (dolarización, eliminación del Banco Central, Plan Motosierra, etcétera), que generan un escenario de incertidumbre inédito, pocas veces visto en el país”. Esa es la reflexión con la que Carlos Seggiaro abrió el análisis semanal que envía a las empresas que asesora.

En uno de los párrafos a los que tuvo acceso El Diario, el economista expresó que, “a este escenario, ya de por sí  complicado, hay que sumar las declaraciones de Milei proponiendo a la gente que no renueve los plazos fijos en los bancos, declaraciones de una gravedad institucional inmensa, ya que están alentando una corrida bancaria, que para muchos ahorristas remite a la traumática experiencia de diciembre de 2001, con el llamado Corralito”.

Diferencia entre una corrida y otra

“Aquí hay que marcar una diferencia entre una corrida cambiaria y corrida bancaria. De hecho, estamos ante una corrida cambiaria desde hace rato, que se traduce en el aumento de la demanda del dólar blue y los llamados dólares bursátiles (CCL y MEP), lo cual ha generado una brecha con el dólar oficial en torno al 200% a comienzos de esta semana”, indicó.

Y puntualizó: “Ahora bien, si todos los ahorristas se asustan y retiran masivamente sus depósitos en pesos de los bancos, estaremos frente a una corrida bancaria”.

Entonces, advirtió: “Ningún sistema financiero del mundo puede responder de manera eficiente, si todos los ahorristas caen en la misma semana a buscar la plata al banco. Ni siquiera el sistema financiero de Suiza o el de Estados Unidos”.

Y pasó a preguntarse si “esto quiere decir que si la gente hace lo que plantea Milei (en un acto de inmensa irresponsabilidad institucional), vamos derecho a un Corralito como en diciembre de 2001”. Y se respondió: “La respuesta es no, porque no están dadas las mismas condiciones, ya que actualmente el Banco Central (BCRA) puede asistir a los bancos con dinero para que a su vez estos respondan a los ahorristas”.

“¿Y por qué el Banco Central puede asistir a los bancos ahora y no podía hacerlo en diciembre de 2001? Porque ahora puede emitir dinero, algo que tenía prohibido en la década del 90 debido a las restricciones que planteaba la Ley de Convertibilidad. En la jerga técnica decimos que el Banco Central puede cumplir su rol como ‘prestamista de última instancia’”, explicó Seggiaro.

Retiran pesos y compran dólares

El consultor afirmó que “una parte de los pesos que retiran los ahorristas de los bancos se está traduciendo en compra de dólares, llevando las cotizaciones a valores absurdos”.

“Todo indica que estos valores serán más absurdos aún en los próximos días”, arriesgó.

Sobre el final del informe, el integrante del Directorio de Bancor sostuvo que “de lo anterior, y aunque parezca mentira, también se deducen algunas certezas: por ejemplo, hay que decir que es ya inevitable una profundización del escenario recesivo, con alta inflación, para lo que resta del año”.

“Y este escenario recesivo,  con alta inflación, se prolongará, gane quien gane las elecciones, también durante la primera mitad del próximo año”, anticipo.

A su criterio, “esto es, en parte, el costo que pagará la sociedad argentina, por estar convalidando un salto al vacío, desde el punto de vista electoral”.