El bloque Vamos Villa María envió una nota al presidente del Tribunal de Cuentas
Piden informe sobre una contratación
Luis Caronni explicó que solicitan que se aclare si es real la supuesta contratación de un politólogo, durante un año, por una cifra que ascendería a $4 millonesLos concejales del bloque Vamos Villa María enviaron un pedido de informe al presidente del Tribunal de Cuentas, Mauro Beltrami, para que aclare si la Municipalidad de Villa María ha contratado los servicios de un publicista, por una cifra millonaria.
En la nota, los ediles le solicitan a Beltrami que “en un plazo no mayor a 10 días hábiles” remita al bloque las respuestas a una serie de interrogantes planteados en el pedido de informe.
“Motiva esta presentación el haber tomado conocimiento de una supuesta contratación, en el marco de las excepciones previstas por la Ordenanza de Compras y Contrataciones vigente, de los servicios de un profesional de la Ciudad de Buenos Aires, que sería el politólogo Rolando Muzzin, y/o una empresa en Consultoría política denominada MC2 LAB SA”, señalan en la nota.
“Llaman la atención las sumas millonarias que se le adjudicarían a esta contratación, en tiempos de crisis y dificultades económicas como las que vivimos en nuestro país en la actualidad”, agregaron.
En diálogo con El Diario, el concejal Luis Caronni señaló que “Muzzin está ligado a la Universidad 3 de Febrero, es politólogo, ha trabajado siempre con el peronismo y, aparentemente, tiene una sociedad anónima que se llama MC2 Lab”.
“La contratación superaría los cuatro millones de pesos, ya que se le abonaría unos 370 mil pesos por mes, durante un año. Supuestamente, estaría haciendo un trabajo de publicidad y de encuestas. Por eso, le pedimos al tribunal de Cuentas que nos responda si existe esa contratación, cómo es y si se le paga ese monto”, indicó Caronni.
“Hacemos este pedido de informe para saber si en esta época de crisis estamos gastando cuatro millones de pesos para que publicite todavía más de lo que ya se gasta en publicidad, que ya es mucho, usando fondos públicos”, remarcó.
Qué preguntan
En la nota remitida a Beltrami, solicitan que se informe:
a) Resolución del Tribunal de Cuentas o instrumento similar que autorizó la supuesta contratación de servicios, indicando el tiempo de duración y el importe total a ser abonado por el municipio.
b) Documentación presentada por el Departamento Ejecutivo Municipal solicitando la contratación aludida y fundamentos sobre los cuales basaría su pedido.
c) Órdenes de pago autorizadas por el Tribunal de Cuentas para con el consultor o la empresa con quienes se habría celebrado la contratación de servicios.
d) Órdenes de pago autorizadas y que se hayan abonado desde Tesorería municipal al beneficiario de la supuesta contratación
e) Fechas de las órdenes de pago que hubiesen sido autorizadas, fechas en que habrían sido abonadas y de qué manera se hizo: transferencia bancaria, cheque municipal, efectivo, etcétera.
