Más reacciones al propósito de 16 presidentes de centros vecinales de prorrogar otros dos años sus mandatos
UCR: “Nos asombra la intención de violar la ley” de centros vecinales
Luego de que desde Barrancas del Río vecinos pidieran elecciones, ahora el radicalismo también salió a rechazar la intención de mandatos que durarían ocho años
"Al establecerse fecha cierta para renovación de autoridades, nos asombra la intención de violar la ley, y sostener mandatos por fuera del tiempo legal establecido", señaló el radicalismo local ayer, como una reacción a la noticia de que 16 presidentes de centros vecinales de la ciudad pretenden prorrogar su mandato por dos años, siendo que conducen las sedes barriales desde 2016.
La intención de dirigentes barriales, con el bloque legislativo de Somos como vehículo para plantearlo en el Concejo Deliberante, ha causado malestar y enojo entre muchos vecinos de distintos barrios.
La Unión Cívica Radical de Villa María habló de "inmensa preocupación por el pedido de suspensión de elecciones vecinales, y prorroga a los mandatos de comisiones directivas hasta el año 2024".
"Entendemos que el no cumplimiento de las ordenanzas vigentes, borran con el codo lo que se escribió con la mano, hace muy poquito tiempo, apenas en el año 2018 entró en vigencia una nueva ordenanza que regula la participación vecinal en instituciones autárquicas, públicas y democráticas. La Ordenanza 7.314 llegó en el año 2018, justamente para remplazar la antigua 5.005, intentando dar respuestas y un velo de claridad a la incertidumbre que cada dos años se instalaba. Al establecerse fecha cierta para renovación de autoridades, nos asombra la intención de violar la ley, y sostener mandatos por fuera del tiempo legal establecido", indicó el comunicado enviado a nuestra Redacción.
“Cuestiones peligrosas y nocivas para la democracia”
Haciéndose eco de uno de los argumentos dados por vecinalistas, el partido expresó que "la pandemia que sufrimos todos los argentinos, y la población mundial, nos afectó y limitó en innumerables cuestiones, que tuvimos que aprender a superar. Esto no puede ser una excusa para posponer lo que por derecho corresponde".
Como contracara de la propuesta de vecinalistas, el partido recordó que renovó sus autoridades "en momentos duros de pandemia, cumpliendo con todos los protocolos y protegiendo a quienes vinieron a votar, que por cierto fueron cientos de personas". "Asimismo, pasamos por elecciones legislativas, PASO, y próximamente vendrán elecciones municipales de recambio de intendente, o ¿será que también pretenden posponer por 4 años más la gestión sin llamar a elecciones y remplazar un sufragio por un decreto Ejecutivo? Cuestiones peligrosas y nocivas para la democracia, en fin".
La Unión Cívica Radical afirmó que "nunca se opondrá a decisiones que profundicen la participación ciudadana, y que alimenten el espíritu democrático, tanto es así que fomentamos procesos enriquecedores como lo son la disposición de PASO (Primarias, Abiertas, Simultáneas y Abiertas) para elección de intendente municipal, o el impulso del proyecto de Ficha limpia (la prohibición a la candidatura a cargos electivos y funcionarios, de personas con antecedentes penales como la defraudación al Estado y corrupción), entre otros institutos que mejoraran la calidad democrática de la ciudad".
"Creemos fervientemente en la importancia del recambio de autoridades, en la transparencia de procesos electorales, y en la posibilidad de participación activa de ciudadanos de Villa María, sin censura, persecución, o discriminación por su credo, ideología u otras elecciones de vida", marcó la UCR.
Solicitaron el cumplimiento de la ley
Se pronunciaron negándose "categóricamente a la manipulación de la ordenanza según conveniencias políticas" y solicitaron el cumplimiento de lo que ordena la ley. "Apoyamos de manera sincera a todos los vecinos de la ciudad que vienen trabajando en proyectos superadores para ofrecer una alternativa de gestión en los distintos barrios y centros vecinales de la ciudad", señalaron.
Finalmente, se pusieron a disposición "como ciudadanos de a pie para acompañar en reclamos legítimos" y se solidarizaron "con aquellos vecinos que se sienten defraudados una vez más, y que dedicaron su valioso tiempo en la construcción de proyectos democráticos de alternancia política".
