Soberanía Alimentaria - Inició un ciclo de charlas en la UNVM
“Es difícil salir adelante si los argentinos no somos capaces de generar mínimos consensos”
Así lo afirmó ayer el economista, Carlos Seggiaro, previo a su presentación junto a Pedro PerettiComenzó ayer un ciclo de charlas sobre Soberanía Alimentaria organizado por Precios Populares y Agenda Agroalimentaria. La jornada se efectuó en la Universidad Nacional de Villa María (UNVM) y tuvo en su primer encuentro las disertaciones del economista, docente y actual director del Banco de Córdoba, Carlos Seggiaro, y el escritor y extitular de la Federación Agraria, Pedro Peretti.
La suba de precios de los alimentos, el rol de los pequeños y medianos productores, las condiciones del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y la inflación fueron algunos de los temas que abordaron los expertos.
Previo a la jornada y en diálogo con El Diario, Seggiaro comentó: “La economía Argentina viene andando por la banquina desde 2012, es así más allá de lo que cada quien opina”. “Debemos tener en cuenta lo que implica el acuerdo con el Fondo Monetario, como está planteado el endeudamiento del Gobierno argentino y los condicionamientos hacia adelante con respecto a lo que es el inicio de los pagos, en los casos del FMI en 2026 y en el caso de los bonistas privados en 2024”, relató.
Volver al mercado de capitales
“Hay una necesidad de que la Argentina vuelva al mercado de capitales en algún momento porque, si no será imposible pagar todas esas deudas. La cifra a pagar entre 2025 y 2026 tiene valores por encima de los 20 mil millones de dólares anuales, lo cual expresa un monto impagable”, precisó el docente y agregó: “La idea es poder pagar ese número y no entrar nuevamente en default, pero para ello Argentina en esa época debe haber vuelto al mercado de capitales, por lo cual el riesgo país tiene que bajar sustancialmente”.
“Argentina debe generar exportación de manera genuina y producir divisas por más o menos 100 mil millones de dólares anuales. Esto es un desafío muy grande, se deben fortalecer las exportaciones y ahí aparecen los sectores mineros, energéticos y de agroalimentos”, dijo Seggiaro.
Además, destacó: “Es posible construir un modelo productivo, lo que pasa es que no se trata solo de temas económicos. Estoy convencido de que con la grieta que tenemos es difícil salir adelante, si los argentinos no somos capaces de generar mínimos consensos en términos de hacia dónde queremos ir va a ser muy difícil articular un plan de desarrollo que pueda funcionar”.
“No son solamente temas económicos, se deben incluir temas políticos, institucionales, culturales y sociales”, argumentó y agregó: “Si no somos capaces de generar mínimos consensos, difícilmente podamos rearticular un plan que funcione, porque se puede tener el mejor plan económico, técnicamente, pero si los actores sociales no lo van a aceptar es inviable y eso es central”.
Por su parte, Peretti se refirió a la fuga de capitales. “Si siguen los suplementos rurales del diario La Nación se habrán encontrado durante mucho tiempo que vienen diciendo productor agropecuario o financista, ese era el dilema, y el productor agropecuario hoy está vinculado a sembrar soja, maíz, trigo para sembrar commoditys, cambiarlos a verdes y luego fugarlos”, comentó el escritor y prosiguió: “Cuando uno vio la fuga de divisas y quienes son ellos. Los productores agropecuarios son los que después fugan e invierten mal y hoy están planteando la dolarización”.
“La Argentina tiene un problema de soberanía, tenemos tres símbolos patrios por decreto del general Perón: el himno, el escudo y la bandera, pero ahora deberíamos agregar el cuarto, la moneda”, indicó.
En tanto, concluyó: “Tenemos que castigar al tipo que plantea que tenemos que cambiar el peso por el dólar, el problema de la moneda es de soberanía, no técnico. Hay mucha gente en la Argentina para defender este país, como para que venga cualquier papagayo para plantear que tenemos que cambiar el peso por el dólar”.
