[ESCUCHA LOS AUDIOS] Audios que llegan de Colombia revelan dificultades operativas

Escribe Sergio Vaudagnotto
De nuestra Redacción

Mensajes de WhatsApp enviados por uno de los directivos de Zoe en Colombia a sus “equipo de líderes”, denotan complicaciones que está enfrentando la organización que lideran Leonardo Cositorto y Maximiliano Batista para realizar pagos correspondientes a uno de sus “robots” y para enviar dinero desde aquel país a la Argentina.

“Es importante que tengan conocimiento de lo que ha sucedido en los últimos días… Lamentablemente, debido a personas inescrupulosas, ahora la Universidad va a tener mucho, mucho cuidado en cuanto a los ingresos y los pagos. Resulta que ahora por eso están exigiendo tantos argumentos con un pago: que se haga la planilla, que se coloque la fecha, el nombre; que todo vaya en la misma imagen. Ahora la Universidad está auditando cada pago que entra para ver si corresponde a esa persona que se está vinculando, para que no le sigan haciendo más trampa a la Universidad. Por eso los pagos de los ‘robots´ de diciembre para las personas que hemos comprado en diciembre, no han llegado como siempre llegan, tan rápidamente. Porque están auditando todos esos pagos de los ‘bots’, poque también se encontró que muchísimos de los ‘bots’ fueron comprados de manera ilegal, ya que con un pago de un ‘bot’ luego vincularon otro ‘bot’ de otro familiar, con otro soporte. Entonces, ahora, para que nos paguen, tiene que ser auditado uno por uno y por eso los pagos están llegando esporádicamente; ya no llegan 40 pagos del equipo en mismo día”.

Hasta ahí una de las adverterncias.

Enseguida, el mismo directivo afirma que “en los primeros días del mes de febrero irán llegando uno por uno, muy lentamente, junto con el 7,5%. A algunas personas no se les haga raro que le aparezca el dinero en su plataforma, en su billetera. Si usted tenía que recibir del ‘bot’ de diciembre, digamos, un millón y medio, no se le haga raro que a ese millón y medio se lo consignen a su plataforma y usted lo retire de ahí, mientras que a otras personas sí se les está consignando en sus cuentas bancarias”.

Advertencia

Y seguidamente, agrega: “Esto se los estoy diciendo para que lo tengan en cuenta y por favor ayudemos a cuidar a la Universidad. Si ustedes ven que alguna persona llega con malas intenciones, protejamos a la Universidad. Tenemos un proyecto de bendición que nos puede durar muchísimos años…”.

Los bancos

Allí es cuando señala que el envío del dinero a las plataformas y no a las cuentas bancarias de los estudiantes/inversores  “es la única manera de evitar que el dinero se siga moviendo por los bancos y que los bancos tengan el control de nuestro dinero, haciéndonos los descuentos y haciendo el manejo como ellos quieren”.

“Fue lamentable saber que la Universidad quiso sacar un gran monto de dinero de una entidad bancaria aquí en Colombia para poder hacer unos pagos en Argentina y la entidad bancaria no le permitió sacar todo ese dinero. Tienen un tope límite y eso tampoco está bien. Como decía Leonardo, ‘si el dinero es mío, de la Universidad, ¿cómo no lo voy a poder sacar en el momento que yo quiera para trabajarlo?’. Entonces, todo va hacia allá. Tener paciencia los que compramos ‘bots’ de diciembre; tener paciencia porque desafortunadamente por culpa de unos, pues, nos están ahora auditando cada pago con mayor rigor, para que no sigan habiendo estafas…”, añade.

Respuesta por denuncia de Ualá

Por otra parte, Cositorto hizo una publicación ayer en Twitter, para realizar una aclaración en torno a la denuncia del presidente de Ualá, Pierpaolo Barbieri, quien desmintió una alianza entre su empresa y Generación Zoe, algo de lo que dimos cuenta en nuestra edición de ayer.

El titular de Zoe y la Universidad del Trading SA expresó en esa red social que la publicación cuestionada por Barbieri provenía de “un chat falso de Zoe”.

Y en una entrevista con James Spencer para canal Zoe Televisión, dijo que un “crecimiento exponencial” como el que afirma que tuvo su organización, “genera celo y envidia de personas a las que les falta innovación”.

Volvió a advertir que les va a “poner un freno” y agregó: “Nosotros acá estamos, poniéndole el cuerpo, dando la cara”.

Su socio, Batista, manifestó a cámara que quienes realizan “ataques” contra Zoe son “personas que lo hacen para hacerse famosas, colgarse de nosotros”.

“Lo que no entra en el modelo mental de una persona genera ataque, agresión”, añadió.

Además de Barbieri, en las últimas horas también se pronunció en contra de Zoe el titular de Mercado Libre, Marcos Galperin, el especialista en criptomonedas Santiago Siri, como antes lo habían hecho el twitero  Osvaldo Mendeleiev (alias) y el estudioso del fenómeno de las sectas Pablo Salum, entre otros.

Luego que El Diario comenzó a seguir de cerca el tema, a mediados de noviembre último, lo hicieron Infobae, Ambito Financiero, Forbes, Nexofin, Diario Con Vos, La Nación, Clarín, C5N, TN... que de la misma manera se ocupan de las investigaciones de la Procelac, la CNV y el BCRA en contra del holding que encabezan Cositorto y Batista.

En la ciudad se sumaron voces de denuncia o advertencia desde Radio Centro, desde el Obispado y de profesionales de las Ciencias Económicas. Llama la atención que en la Casona de Mitre 90, donde llueven los pedidos de informes, nadie pregunte siquiera sobre el tema. Está bien que los concejales quieran saber por los basurales a cielo abierto, que afectan la salud de los vecinos. Ahora, si lo que puede resultar nocivo para los villamarienses se encuentra bajo la alfombra, ¿no les importa? 

ESCUCHÁ LOS AUDIOS: