Presentarán amparos colectivos con el fin de recuperar la Caja de Jubilaciones

Miguel Berrotarán conoce de cerca la problemática de los jubilados provinciales y nacionales, como así también de las obras sociales (PAMI y Apross). Como miembro de la Comisión Permanente de Jubilados y del Foro Solidario Córdoba, participó de una charla debate junto a la Asociación de Jubilados de?Argentina (AJA), que se llevó a cabo el miércoles último en Villa María.

Al término del encuentro, el especialista mantuvo una charla con El Diario para referirse a la situación del sector y también a lo que resolvieron como medidas de acción tras el encuentro.

Una de las primeras decisiones que tomó el grupo fue la de iniciar “amparos colectivos, sobre todo haciendo eje entre Villa María y Córdoba, para que entiendan que la Caja de Jubilaciones no puede seguir cerrada”, indicó.

También abordarán, en esos recursos, la situación del Apross  que, aseguraron, brinda atención limitada, fundamentalmente en el interior.

Para conocer el origen de esos reclamos, Berrotarán hizo un diagnóstico de situación de la Caja de Jubilaciones de?Córdoba, que es una de las 13 que no fueron transferidas a la Nación.

“Lo primero que tengo para decirte es que los jubilados nacionales y provinciales vienen siendo perjudicados por el sistema”, planteó.

En el caso de Córdoba, denunció que, “a raíz de la pandemia, cerraron la atención en la Caja y así quedó aún hoy”. “Abrieron, por ejemplo, todas las delegaciones de ANSES y en el otro extremo de la vida, también retomaron la presencialidad las escuelas con sus jardines de infantes. Pero la Caja no, con eso, se evitan que la gente reclame, porque es más complicado, y para ellos, más simple evadir las respuestas”, explicó.

“Esto impide a un jubilado realizar cualquier trámite de manera presencial, y bien es sabido que no todos pueden manejar un Smartphone o la computadora; no todos tienen Internet para hacerlo y entrar en el Ciudadano Digital”, dijo.

“Pero además de estar cerrada, la tienen intervenida desde hace 27 años, negándole a sus propios dueños, que son los aportantes, es decir, trabajadores y jubilados, la participación como garantizan la Constitución y la Carta Orgánica de la propia Caja”, informó.

“Allí se establece que debería funcionar un directorio democrático representado por el Poder Ejecutivo, pero también por trabajadores y por los jubilados y pensionados”, agregó. “Esto no quiere decir que el Ejecutivo no sea el responsable, pero es necesario que podamos participar para monitorear y controlar, a fin de evitar desvíos de fondos”, señaló.

“Hoy, en la reunión, estuvimos hablando de muchos ejemplos. Uno es la morosidad de algunos municipios que no hacen aportes a la Caja en tiempo y forma, y que por cuestiones políticas no se reclaman de inmediato”, dijo.

“Otro caso que refleja la dificultad del control es que el centro de cómputos de la Caja, que sería el cerebro informático de todo lo que ingresa y egresa, fue trasladado al Panal, a la casa de Gobierno, con lo que ahora ni los trabajadores del organismo previsional pueden conocer esos números”, agregó.

“Otro de los casos es que las partidas nacionales que vienen asignadas a la Caja por ley y el aporte que hace la ANSES a Córdoba, como a todas las cajas no transferidas a la Nación, no ingresa directamente para el sistema previsional, sino que va a engrosar una Cuenta Única de Economía, así se llama, y luego deciden cuánto va al sistema previsional. Nosotros, si no estuviera intervenida, podríamos controlar ese movimiento”, dijo.

“Entonces, tenemos derecho a dudar, especialmente cuando usan palabras como armonizaciones, emergencia o déficit. ¿Cómo podemos saber si es cierto?”.

Cabe recordar que la intervención a la Caja operó en el año 1995, cuando era gobernador Ramón Bautista Mestre, y desde allí no fue normalizada.

“Esto está sucediendo también en otros organismos, como el PAMI, la ANSES y el Apross, que no conforman los directorios democráticos”, precisó.

Obra social

A la hora de hablar del Apross, señaló que en el encuentro analizaron que el servicio central se brinda en Córdoba Capital. “¿Cuánto le sale a alguien de Villa María quedarse en Córdoba por un familiar internado en el Hospital Ferreyra? Entonces, no me digan que son los mismos servicios en la Capital que en el interior”, afirmó.

“Y el Apross podría mejorar, tiene un presupuesto mayor al del Poder Judicial”, sentenció.

Tuvo conceptos similares para definir el sistema previsional de la Nación. “Pasa lo mismo con el PAMI, que es una caja que se usa para otros fines”.

Resolución

Además de presentar amparos colectivos por la situación de la Caja de Jubilaciones -cerrada e intervenida- y por el servicio prestado a los jubilados por Apross, Berrotarán dijo que el grupo resolvió ampliar a la región la iniciativa de los amparos “con un plan de visitas a Río Cuarto, San Francisco, y Bell Ville”, dijo.

Por otra parte, resolvieron redactar una carta compromiso con diez puntos en defensa del sistema previsional de Córdoba “para pedir, a todos los candidatos que se postulen a la Gobernación el año próximo, que la firmen, para que, en caso de que no cumplan, podamos recordarle el compromiso asumido con nosotros”, concluyó.