Piden rechazar el nuevo régimen

El bloque Vamos Villa María pidió declarar el rechazo a la aprobación del nuevo régimen de biocombustibles por la Cámara de Diputados de la Nación. En el proyecto de declaración, además, manifiesta su preocupación frente a la posible entrada en vigencia de un nuevo marco regulatorio, que torna menos previsible la producción de biocombustibles, y que es rechazada por el sector productivo, ya que afecta la economía de la provincia de Córdoba, así como amenaza miles de puestos de trabajo.

“El jueves último la Cámara de Diputados de la Nación, con el impulso del Frente de Todos, y el acompañamiento de algunos diputados de otros bloques, le dio media sanción a un nuevo régimen de biocombustibles. Esta es una medida sensible para un sector de gran importancia en la economía de nuestra provincia, ya que Córdoba es la principal productora de bioetanol, y consideramos que este nuevo régimen afecta negativamente a este sector que genera trabajo en la provincia”, explicó Luis Caronni (foto), impulsor de la iniciativa, en los fundamentos.

“En primer lugar, con el nuevo régimen se disminuye el corte obligatorio de biodiésel en el gasoil de un 10% a un 5%, y lo mantiene en un 12% para el bioetanol en las naftas (6% bioetanol de caña de azúcar y 6% bioetanol de maíz). Además, este nuevo régimen omite la imposición de un porcentaje mínimo de mezcla obligatoria y deja abierta la posibilidad para que  la Secretaría de Energía decida posibles reducciones futuras en los porcentajes mencionados, lo que habilita en los hechos casi cualquier modificación sin necesidad de discusión parlamentaria del marco legal”, precisó.

“Incluso, de aprobar el Senado de la Nación esta norma, la Secretaría de Energía podrá reducir hasta un 3% el corte de biodiésel y el de bioetanol de maíz si los precios internacionales de las commodities suben y disparan un aumento del valor del combustible. Es decir que el nuevo marco regulatorio, que recibió media sanción en la Cámara de Diputados por 135 votos positivos contra 110 negativos, no contribuye a crear un escenario previsible, sino todo lo contrario”, señaló el concejal, quien consideró que es “manifiesta la falta de planeamiento del Estado, teniendo en cuenta que al vencerse el 12 de mayo de este año el plazo de 15 años de vigencia del régimen establecido por la Ley 26.093, fue extendido por el Poder Ejecutivo hasta el 12 de julio próximo o hasta que entre en vigencia un nuevo marco regulatorio, en medio de una gran incertidumbre del sector productivo”.

“La norma en tratamiento aumenta la cotización del bioetanol en un 8,8%, mientras que a la del biodiésel la actualiza en un 21%, pero reduce su corte obligatorio en el gasoil a la mitad (del 10% al 5%). Las productoras de bioetanol han manifestado su disconformidad, y la disminución del corte obligatorio de biodiésel afecta directamente a Córdoba, con la posibilidad cierta de cierres y pérdidas de fuentes de trabajo”, remarcó Caronni.

“Manuel Ron, titular de Bio4, la principal productora de bioetanol de Córdoba, expresó: ‘El dictamen que salió hace un tiempo es malo, no es positivo para la industria porque plantea una baja en el corte. Todo el proyecto se trabaja dentro del oficialismo. No hemos tenido ninguna propuesta superadora sobre esto’”, afirmó el concejal en los fundamentos.

“Por último, no se puede soslayar la cuestión ambiental, dada la evidencia científica que demuestra la importancia de los biocombustibles en la reducción de emisión de gases de efecto invernadero, más aún cuando nuestro país se comprometió en este sentido al suscribir el Acuerdo de París junto a otras 174 naciones en la sede de la Organización de Naciones Unidas”, apuntó.

“Por todas las razones expuestas creemos pertinente que este Concejo Deliberante debe expresarse en favor de la defensa de una actividad productiva que genera riqueza y trabajo en nuestra provincia y que redunda en beneficios ecológicos”, concluyó.