Rechazo desde dos bloques legislativos a la anulación de dos ordenanzas por el Ejecutivo
Tras el veto, Benzo criticó y Somos anticipó que insistirá en la norma
El edil de Vamos Villa María desestimó los argumentos oficiales y dijo que la crisis es global. Desde la bancada accastellista defendieron la solidez de sus fundamentos a la hora de aprobar las normas hoy anuladasEl bloque del justicialismo escindido y uno de los integrantes de la bancada opositora salieron ayer a hablar del veto del intendente interino Pablo Rosso a dos ordenanzas sancionadas recientemente por el Concejo Deliberante. Además, ya hubo un anticipo de que se insistirá en la aprobación de estas normas.
Desde el bloque Somos, Daniel López y Juan Carlos Cladera lamentaron lo que consideraron un “veto apresurado, infundado y contrario a los intereses de nuestra comunidad” y ratificaron que las ordenanzas dejadas sin efecto (7.440 y 7.441) “significaban un importante alivio para el sector productivo de la ciudad”.
“Dichas ordenanzas, aprobadas por mayoría luego de un exhaustivo debate legislativo, suspendían el pago de la tasa OIM por seis meses y otorgaban una serie de beneficios fiscales de gran ayuda para el sector de manera excepcional, en este tiempo de pandemia y restricciones que atravesamos por la pandemia de COVID-19”, recordaron los dos ediles de la bancada que tiene como referente al ministro provincial Eduardo Accastello.
López y Cladera consideraron “suficientemente fundados los argumentos” que esgrimieron “a la hora de aprobar dichas ordenanzas” y por eso, anticiparon que van a insistir en su aprobación cuando el veto del Ejecutivo llegue al Concejo Deliberante.
“Confiamos que esta vez, logremos su aprobación por unanimidad de todas y todos los concejales, quienes tenemos la responsabilidad de ponernos sin dudarlo del lado de quienes generan empleo en nuestra ciudad”, indicaron los dos ediles.
Por su lado, desde el bloque Vamos Villa María, Romeo Benzo sostuvo que el jefe de Gabinete Héctor Muñoz (quien en nuestra edición de ayer defendió y argumentó el veto) “no está a la altura de las circunstancias”.
“Dice que no desconoce la pandemia y sus consecuencias, y cuestiona las ordenanzas que suprimen cargas tributarias al sector privado. Lo que me parece es que de economía no sabe nada, y mucho menos del mundo comercial, industrial y de servicios”, atacó el edil.
“Le preguntaría al jefe de Gabinete, que maneja el presupuesto más gordo de la gestión municipal a discreción (algo más de mil millones de pesos), si el problema de caja municipal es porque se paralizan necesidades elementales que requiere el sector salud, o los servicios de barrido y recolección. Porque en el informe del ingeniero Rosso, a cargo de la Intendencia, eso no pareció. Activó un énfasis final en su alocución, donde hizo gala de que, a pesar de la crisis sanitaria y económica, todo marcha bien en la gestión y la ciudad”, declaró Benzo.
Además remarcó que en la Municipalidad “hubo superávit fiscal, y encima (Rosso) hizo propaganda sin ponerse colorado de la suspensión del OIM, y la suspensión de tasas en algunos rubros comerciales”.
“El bloque opositor a su gobierno ha sido quien más ha pensado en generarles un alivio a los contribuyentes. Su gobierno solo se dedicó a copiar y pegar decretos que venían de Provincia o Nación, sin importar la idiosincrasia o la realidad de nuestra gente. Así es fácil porque no hay que dar explicaciones y tampoco justificativos. Atendieron a quienes quisieron y por la mirilla de la puerta, de lo contrario no habría tanto malestar en los sectores castigados con restricciones”, manifestó.
Luego evaluó que “lo peor es que su gobierno pretende justificarse con la puesta en vigencia de un programa de Asistencia a Sectores Económicos, que raya en lo mendicante, y denota el total desconocimiento de cómo funciona un comercio, una industria, un emprendimiento. Sea grande o pequeño”.
Para el concejal, “lo que en Villa María se necesita es que ante el problema, el municipio ejerza su autonomía, administre con austeridad y dialogue con los afectados, recepte sus reclamos y entienda sus propuestas”. Y opinó que eso no ocurrió hasta la fecha.
“Su gobierno naufraga en la desidia, y con el veto de las ordenanzas solo puede demostrar dos cosas: que si no puede suprimir las cargas por tributos regresivos al sector productivo, es porque la burocracia municipal es desbordante y tiene gastos superiores a sus ingresos, y, por otro lado, no quisiera pensar que en razón de las elecciones que se avecinan hay ciertas transferencias de fondos, ayudas, y subsidios a sectores amigables a su gobierno, y se quedarían sin caja para operarlos”, arremetió.
Ante la consulta de El Diario sobre la distinción entre sectores perjudicados y beneficiados durante la pandemia -uno de los argumentos oficiales para vetar las ordenanzas-, Benzo interpretó que “el esquema económico es global, puede haber algún beneficio relativo en algún sector, pero hay una afección global de todo el circuito de la economía”. “La economía en su conjunto en el mundo está afectada y peor en el país porque se hicieron las cosas peor que en otro lado. Hay una presión tributaria tremenda y una inflación galopante que la tienen oculta o detenida, y la depreciación del poder adquisitivo de la gente es general”, afirmó.
