Acerca de estudios sobre el dique Piedras Moras - Temor vecinal y pedido de informes de la Municipalidad

“No creo que se atrevan...”

El pedido de desarrolladores privados a la Administración Provincial de Recursos Hídricos para “cambiar” la característica de “nivelador” que tiene el espejo de agua, encendió luces de alarma
sábado, 4 de diciembre de 2021 · 09:05

“Nosotros, cuando tomamos conocimiento del tema, pedimos informes a la Administración Provincial de Recursos Hídricos (APRHI, ex-DIPAS) y no hemos tenido respuesta, por lo que podría decir que oficialmente no hay nada”, expresó ayer Germán Tissera, subsecretario de Ambiente de la Municipalidad, ante la consulta de El Diario sobre versiones que indicaron que desarrolladores inmobiliarios pretenden modificar la condición esencial del Dique Piedras Moras, concebido con nivelador o regulador del cauce del río Ctalamochita cuando se decidió elevar la cota del Embalse de Río Tercero con vistas a la generación de energía.
Esas versiones, precisamente, fueron las que dispararon la alerta entre los vecinos de las zonas ribereñas de Villa María, quienes ayer, a través de sus centros vecinales, ingresaron una nota por Mesa de Entradas de la Municipalidad dirigida al intendente Pablo Rosso, pidiendo que convoque de manera urgente una reunión del Comité de la Cuenca. La misiva está firmada por Adrián Mezzano (presidente del Centro Vecinal de barrio Palermo), Franco Cavigliaso (presidente del Centro Vecinal de barrio Güemes), María García Agis (presidenta del barrio Vista Verde) y José Broggi (presidente del Centro Vecinal del barrio Mariano Moreno), cuatro de los sectores más castigados por las inundaciones de 2014 en la ciudad.

Un debate amplio
Sin haber tomado contacto con la carta hasta el momento de la entrevista y lejos de molestarse, el geólogo Tissera coincidió en que “todo el comité de la cueca debe debatir sobre el particular, más allá de que por el momento no existiría más que un pedido de privados a la APRHI para que realice un estudio de impacto ambiental”.
“La participación de los vecinos es fundamental. Son los que ha sufrido los efectos del cambio climático en carne propia, y este es un problema que lejos de solucionarse crece cada día”, manifestó Tissera.
El especialista recordó que luego de la peor inundación de los últimos tiempos, hace algo más de siete años, “se realizaron algunas obras para regularizar la situación en la que se hallaba el Embalse con la apertura de las válvulas de vaciado y la reparación del desagotador del fondo”, pero estimó que “de ahí a modificar la finalidad de un espejo de agua por cuestiones turísticas, existe un trecho muy largo”.

Aprovechar el tiempo
“Los estudios de impacto ambientan no son algo que puedan hacer de un día para el otro; llevan bastante tiempo y eso es algo que debemos aprovechar para dialogar entre todos”, más allá de que el resultado del informe puede ser negativo.
Y añadió: “No creo que se atrevan; no creo que alguien se tome la irresponsabilidad de cambiar la finalidad de una obra por otra que no es aquella para la que fue concebida”.
Cuando sucedió la inundación de 2014, las válvulas de vaciado del Embalse de Río Tercero no funcionaban y el piso, sin dragado ni limpieza alguna durante décadas, le quitaba decenas de miles de metros cúbicos de capacidad de almacenaje. El agua caída en las 72 horas previas llegó desde las sierras, el torrente rebalsó el Embalse y derivó hacia Piedras Moras (si las válvulas de vaciado hubiesen funcionado, se hubiese podido soltar el agua de manera controlada en las jornadas previas).
Más abajo, Piedras Moras estaba lleno por cuestiones turísticas y no al nivel indicado para temporada de lluvias. 
El final se conoce: el agua literalmente “le pasó por arriba” al dique compensador y así bajó hacia nuestras ciudades, causando daños irreparables a cientos de familias.
 

4
2
6%
Satisfacción
40%
Esperanza
40%
Bronca
0%
Tristeza
13%
Incertidumbre
0%
Indiferencia