El enigma de las K, pintadas cuando las cámaras no andan

En las horas previas a una jornada electoral vibrante, el Palacio Municipal y otras sedes institucionales muy importantes de la ciudad recibieron pintadas en sus fachadas.
Lo más llamativo del hecho fue que el autor, la autora o los autores lograron concretarlo sin ser advertidos, nada menos que en la ciudad más monitoreada de la provincia en relación a la cantidad de habitantes.
Esa fue una de las aristas que más atención causó en los comentarios en las redes sociales y en la calle: las letras K efectuadas con un aerosol de color rojo se imprimieron en pleno microcentro de Villa María, una ciudad que se encuentra muy monitoreada por más de 200 cámaras de videovigilancia.
Hasta ayer, nadie sabía quienes fueron los que lograron eludir las miradas que se ciernen permanentemente desde arriba.
Actuaron en la noche del sábado. Al menos ya en la medianoche de ese día, la directora de la Asistencia Pública detectó las pintadas en la fachada del centro asistencial de calle Lisandro de la Torre y Catamarca.
El domingo se votaba en la ciudad y en todo el país para elegir a diputados y senadores, y en esta localidad, aparecieron distintas K nada menos que en la sede gubernamental de calle Mendoza y Antonio Sobral; en el afiche del Frente de Todos situado al lado del Concejo Deliberante; en la droguería de calle Hipólito Yrigoyen casi esquina Mendoza; en la delegación villamariense de la Anses, en la misma cuadra; en la sede de Juntos por el Cambio en calle 25 de Mayo entre Corrientes y Buenos Aires; en la Asistencia; en las oficinas de Aerca en calle San Juan (ya más lejos del microcentro) y hasta en un local comercial.
¿Cómo pudo ocurrir esto si la ciudad es hipervigilada por las cámaras? Una de las hipótesis es que sucedió porque esa zona es monitoreada por cámaras que pertenecen a la Policía de la Provincia de Córdoba, precisamente las que no están en funcionamiento.
“Esa noche, las cámaras policiales no andaban”, aseguró una alta fuente municipal a El Diario.
Otra fuente contactada, que maneja mucha información, afirmó que en realidad, esas cámaras no están en funcionamiento desde hace tres semanas.
Aparentemente, se encuentran con problemas técnicos, lo que ocasionó la intervención del sector de Informática de la Policía de la Provincia hace unos 15 días.
Una de las personas que dialogó con este medio contó que la calidad de las imágenes de los dispositivos policiales es menor que las restantes, por la red, que no es de fibra óptica.
“Las cámaras policiales se lagueaban”, dijo una fuente. Es decir, se producía un retardo excesivo desde que se envían datos hasta que se reciben, generándose saltos de imagen o cortes de sonido.
¿En el sector de las pintadas, no hay cámaras del municipio? Una fuente contestó que no, que todas las de ese sector son de la Policía, justamente las que por estos días no andan.
Así las cosas, volvió a suceder algo que desde que la ciudad se transformó en supervigilada desde las alturas, parecía muy difícil. O que al menos parecía imposible sin ser advertido rápidamente por las fuerzas de seguridad. Y volvieron las pintadas a las fachadas, algo usado muchas veces como medio de protesta, de denuncia o de consignas populares, contra injusticias y desigualdades. O también como demostración de amor y de amistad, con frases o fragmentos de canciones.
Por estas horas muchos se preguntan por el sentido de las cámaras, que al momento de colocarse -en 2019- también generaron controversia por su posible invasión a la privacidad. También corren las especulaciones sobre los motivos de las K, que si se los analiza por los lugares en donde fueron puestas (desde la sede de Gobierno hasta la de la oposición vencedora) desconcierta.
Lo cierto es que, más allá de este singular episodio en horas electorales, el centro de monitoreo inaugurado en mayo de 2019 y ubicado en el Centro Cívico (desde el cual se monitorean las imágenes producidas por 242 cámaras municipales y las de la Policía, que son una veintena), posibilitó la disuasión y prevención de varios hechos delictivos (como ataques de patotas) o el esclarecimiento de casos, lo que ayudó contra la impunidad.
Según data oficial, a lo largo del primer año de actividad, se respondieron más de 1.200 oficios judiciales con el acompañamiento de imágenes que permitieron el esclarecimiento de varios hechos delictivos, desde homicidios hasta robos.
Por ejemplo, en 2020 fueron clave para dar con los autores materiales del asesinato de un joven villamariense. Antes, también significaron un gran aporte para conocer el camino que hizo una señora a la que se buscó por horas, pero que lamentablemente murió por hipotermia, perdida en medio de un maizal, ya en las afueras de la ciudad.