Concejales accastellistas con fuerte crítica
“Entre gallos y medianoche”
Lo dijo la presidenta del bloque legislativo opositor. Marcó la repetición de anuncios y subrayó la interna peronista. También aclaró que el estacionamiento de la Terminal no fue perdido por el municipio por la intervención de la bancada que preside
Daniel López y Juan Carlos Cladera, concejales del bloque Somos, que responde al ministro Eduardo Accastello, emitieron un duro comunicado respecto de la toma de terrenos. “Queremos expresar nuestra preocupación frente a la manera en que desde el Poder Ejecutivo aparenta resolver los conflictos en nuestra ciudad”, dijeron.
Afirmaron que “el reclamo de las familias de barrio Las Playas que actualmente viven en asentamientos precarios y que necesitan urgentemente una solución, movidos por la desesperación ante la falta de respuesta, trasladaron su protesta al Palacio Municipal” y “ante esta grave situación, el Ejecutivo firmó un convenio con los vecinos a las 3 de la madrugada, en un procedimiento irregular, reñido con cualquier encuadre institucional y que solo busca dilatar la solución de fondo a esta problemática”.
“Entre ‘gallos y medianoche’´ esta nueva promesa´ es técnicamente una simple promesa de venta. En la misma no se especifica el lote a vender, ni la ubicación, ni el precio, ni la forma de pago, ni la manera en que el Ejecutivo va acompañar a las familias en la posibilidad de un techo propio”, dijeron.
Sostuvieron que el “compromiso de desocupación ante la promesa de tenencia” es un “agravante” que “vulnera los derechos humanos básicos de nuestros vecinos”.
“Esta última cláusula revela la verdadera intención del documento, que busca dilatar la solución de fondo, ya que se promete lo que de hecho hoy poseen los propios vecinos, quienes cansados de las promesas incumplidas desde el año 2015 siguen esperando alguna respuesta. El tiempo transcurrido nos grafica la desidia, ineficacia y desinterés con que las autoridades municipales no solo no supieron o no quisieron resolver, sino que en la falta de resolución el problema se agravó.
El convenio violenta el derecho de las familias, despojándolas de cualquier recurso legal o institucional para el reclamo, razón por la cual todo esta maniobra desnuda cuál es el verdadero propósito de las autoridades locales, que solo buscan el cansancio y la desazón de nuestros vecinos para desactivar el legítimo reclamo que los asiste”.
