“En algún sentido perdieron la noción de la realidad”

Sin vueltas, la concejala Karina Bruno consideró que el discurso de Pablo Rosso ayer en el Legislativo (ver página 3) fue “más de lo mismo”, advirtió la reiteración de anuncios, dijo que reflejó la interna que tienen con el accastellismo y sostuvo que no están con la agenda de la gente, como dijo el intendente interino en su exposición.
“Es más de lo mismo, una repetición. Si es por el proyecto del centro comercial a cielo abierto, a esta altura hemos techado el centro”, ironizó.
Apuntó que “fue un discurso con un contenido político más para adentro que para afuera”, por los tiros por elevación hacia el accastellismo, cuando Rosso habló sin dar nombres de la playa de estacionamiento de la Terminal, al borde de perderse por juicios no pagados durante la gestión de Eduardo Accastello. “No somos nosotros los que embargamos el patrimonio sino quienes no pagaron”, fueron las palabras del intendente interino.
En este aspecto, Bruno dijo que hubo “un dejo de ingratitud con esta oposición, que ha sido muy responsable y que en un tema crucial que Rosso resaltó y por el que mandó una chicana interna en cuanto a quien había generado la deuda” tuvo una intervención clave. 
“Iba a producirse una entrega de un bien (explicó en referencia a donde hoy es el estacionamiento contiguo a la Terminal) por mucho menos valor, nos paramos encima de eso, ofrecimos una alternativa y la idea de un concejal de nuestro bloque (por Carlos Primo)” posibilitó que se evitara esa pérdida. Allí es adonde ahora prometieron un edificio de 72 departamentos mediante el Procrear.
“La ciudad tendrá una oferta de viviendas en función de un proyecto de este bloque, salvaguardando patrimonio propio y haciéndolo crecer mucho más”, resaltó Bruno.
Por otra parte, le pareció “interesante lo del ejido urbano”. “Me parece que la ciudad necesita expandirse y no tiene hoy una proyección”, evaluó.

Interna evidente
“En lo demás fue una repetición, y una gran evidencia de la interna que tienen hoy, fue un discurso más para adentro que para afuera”, analizó. “En algún sentido, hay una pérdida de noción de la realidad, que las urnas se la demostraron”, lanzó.
Luego acentuó que la gestión local “está acostada sobre un acompañamiento nacional” y se preguntó qué pasará. “¿Si esta realidad persiste, va a existir en los hechos esa realidad o quedará solo en proyectos? Vivimos en una situación muy compleja a nivel económico y social”, declaró.
Marcó la ausencia de la agenda de género en el discurso y el no cumplimiento del compromiso de introducir modificaciones en el estatuto municipal vinculadas a género.
También opinó que no han acompañado la agenda de la gente, sino la de la campaña nacional. “La gente contestó en las urnas. Si esta hubiese sido la agenda de la gente, el resultado de la elección hubiese sido otro. Creo que va a ser mucho más grave” en las elecciones de noviembre, vaticinó.
En ese marco recordó que “los dos sectores del peronismo”, en alusión a los vinculados a Gill y Nación por un lado y a Accastello y a la provincia por el otro, “se encargaron de municipalizar” a las PASO de agosto pasado, en las que se impuso Luis Juez, con Martín Gill en segundo lugar y Accastello en el tercero.