La minoría anticipó un “análisis pormenorizado” de los números

Los concejales aprobaron en primera lectura el proyecto de Presupuesto General y Tarifaria para 2022, así como los presupuestos del Instituto Municipal de la Vivienda, del Instituto Municipal de Inversión y de la Escuela Granja Los Amigos. Las aprobaciones fueron por unanimidad, aunque algunos ediles de Vamos Villa María anticiparon que realizarán un análisis exhaustivo de los números presentados por el Ejecutivo para llegar a la segunda lectura.

“Lo que hicimos fue abrir el procedimiento que establece la Carta Orgánica Municipal (COM) para tratar los distintos presupuestos y la Tarifaria, en el medio vamos a hacer un análisis exhaustivo, y esperamos contar con la presencia de los funcionarios para sacarnos algunas dudas”, dijo la presidenta del bloque de la minoría, Karina Bruno, al finalizar la sesión.

“Este año, el Presupuesto tiene un número que impacta, supera los ocho mil millones de pesos, el 40% de eso es ingreso de capital, esto quiere decir que son fondos que vienen en su mayoría de la Nación y en un menor porcentaje de la Provincia, y que son destinados a obras e infraestructura. Queremos ver cómo se va a ejecutar”, señaló. En este punto, cabe recordar que el Presupuesto de la Administración Municipal para 2022 asciende a 8.674.643.528,11 millones de pesos.

“Cuando se compara con el año pasado, en algunas áreas si bien en números nominales la partida se duplica, el porcentaje de impacto en el Presupuesto es menor. Por ejemplo, para el área de Salud se pasó de 283 millones de pesos a 440 millones de pesos, pero cuando se ve el porcentaje, el año pasado tenía un 7,5% del Presupuesto y hoy tiene un 5,02%; para Inclusión Social, el año pasado era el 6,6% del Presupuesto y hoy es el 4,97%”, precisó.

“Hasta ahora, la mayor parte de los ingresos eran de recaudación, es decir, ingresos propios, que pasaron del 48% el año pasado al 33% este año. En tanto, los ingresos de capital pasaron de un 18% a un 40% del total. Entonces, es tan grande el cambio de ingresos de capital, que me interesa analizar si dicho ingreso hace que el resto de los porcentajes se achiquen en función del impacto, o si hay una decisión política de bajar las asignaciones presupuestarias a las áreas. Eso lo vamos a ver con el análisis pormenorizado”, afirmó.

“También queremos ver si no hay una duplicación de programas y el porqué de algunos gastos, por ejemplo, en el área de Ambiente, un programa tiene 71 millones de pesos destinados al alquiler de maquinarias. No hay partidas específicas para la pandemia, son muchas cosas para ver, porque asumimos el análisis del Presupuesto y Tarifaria con mucha responsabilidad, ya que son las herramientas más importantes de la gestión”, remarcó.

“Podemos tener diferencias en las prioridades porque no compartimos el proyecto político, pero entendemos la importancia de tener estas herramientas para quien gobierna, por eso lo vamos a analizar con responsabilidad y queremos sacarnos estas inquietudes. No abro un juicio de valor porque esto recién empieza, y decidimos desde ahora abrir el procedimiento para tener todo el tiempo que necesitemos para explorarlo con tranquilidad”, subrayó.

Por su parte, el concejal Daniel López, del bloque escindido Somos, coincidió en que el Presupuesto tiene un importante incremento.

“Esperemos que el Presupuesto se gaste en lo que demanda la gente. Veremos adónde van los fondos, si tienen previsto generar empleo, compras de tierras para viviendas, y otras políticas fundamentales”, apuntó, y objetó que el presupuesto del Instituto Municipal de Viviendas fuera poco más de lo destinado a la refuncionalización de la plaza Centenario.

También sostuvo que apoyaba la primera lectura para después analizar cada punto.

En la sesión de ayer, los ediles también aprobaron una modificación que incrementa partidas en el actual ejercicio, en primera lectura.