Caronni pidió repudiar la “propaganda engañosa”
El concejal Luis Caronni pidió declarar el “enérgico repudio por la publicidad de obras futuras” hecha por el municipio, en la que aparece como firmante Martín Gill, por constituir “una maniobra de propaganda engañosa para los vecinos”, y además porque hace “apología de su violación al artículo 91 de la Carta Orgánica Municipal, que prescribe la incompatibilidad de ejercer un cargo electivo municipal y uno en el Gobierno nacional de manera simultánea”.
“Vimos que la Municipalidad de Villa María publicitó en medios locales futuras obras de infraestructura en salud, y nos asombramos al leer en el pie de la nota, a modo de firma, los nombres de Martín Gill y Pablo Rosso”, señaló el concejal.
“Creemos que la publicidad de los actos de gobierno es un presupuesto básico de la forma de gobierno democrática y republicana, y esperamos que estas obras anunciadas se concreten para bienestar de los vecinos. Lo que no podemos aceptar es que se utilice ese espacio para intentar hacernos creer a los vecinos una mentira”, agregó.
“Gill decidió, luego de solo unos días de haber asumido su segundo mandato consecutivo, abandonar a su ciudad y sus votantes y darle prioridad a un cargo de segunda línea en una repartición nacional. Su lugar está en la Capital, y el hecho de publicar su nombre junto al de Rosso en publicidad oficial no hace otra cosa que recordarnos que por decisión propia dejó de ser nuestro intendente al desentenderse de la voluntad popular que lo honró con tal cargo. En cuanto a Rosso, nuestra posición es que los villamarienses deben (y quieren) tener un intendente legítimo, elegido por el voto popular como prescribe nuestra Carta Orgánica Municipal, y no por cuatro votos (contando el suyo propio) en una sesión preparatoria del Concejo Deliberante”, remarcó.
“El artículo 91 de la COM enuncia con claridad que es incompatible el ejercicio de un cargo electivo municipal en simultáneo con otro cargo en el Gobierno nacional. Gill no puede ser intendente y secretario de Obras Públicas a la vez, aunque parece que eso quiere hacernos creer al publicitar actos de gobierno locales como propios, como en el caso de la publicidad a la que aludimos. Nuestra postura es clara, faltando más de tres años de mandato, si quien fue elegido para ser intendente prefiere un cargo nacional, que renuncie y permita a los vecinos elegir un nuevo intendente como lo dicta la COM”, sostuvo Caronni.
“Tal vez este anuncio intente convencernos que estas obras (que implican una leve mejoría de una infraestructura ya existente) son parte del gran beneficio en obras que supuestamente iba a traer Gill a la ciudad. No somos tan ingenuos, la ingenuidad la perdimos cuando quien elegimos como intendente abusó de su poder, utilizando su autorización para circular como trabajador esencial del Estado para visitar la ciudad, habiéndose realizado un hisopado por probabilidad de COVID-19 del que esperaba el resultado, sin poder explicarnos cuál era la actividad esencial que venía a realizar. Tenemos claro que Gill no trajo obras a la ciudad, sino malas noticias y preocupación a los vecinos”, enfatizó.
“Si publicitando los actos de gobierno a nombre de Gill y Rosso piensan instalar la idea de que Villa María tiene dos intendentes, están equivocados, la ciudad está en una situación de acefalía, con un intendente electo que abandonó a sus conciudadanos y ni siquiera reasumió su responsabilidad con la pandemia y, con un concejal que se arroga la Intendencia, cuando no lo legitimaron los votos de los ciudadanos”, manifestó el concejal.
“Si Gill quiere hacerse cargo de la responsabilidad para la que lo eligieron, que vuelva a su ciudad y asuma nuevamente, si en cambio prefiere seguir en la Administración nacional, en los hechos ya no es nuestro intendente. No se puede ser y no ser a la vez, y tampoco intentar legitimar lo ilegal mediante actos publicitarios”, apuntó.
