Muñoz dio explicaciones ante los ediles

Pocos días después de haber sido solicitado por el bloque Vamos Villa María, el jefe de Gabinete, Héctor Muñoz, respondió sobre las acciones implementadas por el municipio en función de la situación de emergencia sanitaria por la pandemia de Covid-19.

Muñoz mantuvo una reunión virtual con la totalidad de los concejales, acompañado por el intendente interino, Pablo Rosso, y la secretaria de Economía, Daniela Lucarelli. El encuentro comenzó aproximadamente a las 11 y se extendió hasta más allá de las 13.30, tiempo en el que el funcionario respondió consultas acerca de las acciones que lleva a cabo el municipio y su fundamentación, cuál es la participación del Gobierno local en el COE Regional, el estado de situación en cuanto a casos positivos, sospechosos y aislados, entre otras.

“Fue una reunión larga, que podría haberlo sido aún más, porque nos quedaron preguntas por hacer, pero hubo una predisposición del jefe de Gabinete, quien finalmente tuvo que retirarse porque tenía otra reunión”, explicó la presidenta de Vamos Villa María, Karina Bruno.

“Muñoz hizo primero una exposición, después respondió todos los puntos de nuestro pedido y finalmente contestó preguntas. Algunas esclarecieron, otras necesitan aclararse y otras ratificaron posiciones que nosotros tenemos”, señaló.

“La conclusión es que el municipio ha adolecido y aún hoy adolece de una falencia comunicacional, además, creo que tardíamente se tomaron algunas decisiones y eso contribuyó, en parte, al descreimiento que hay en la sociedad, en oportunidades no fue claro o se delegó demasiado en el COE, algo que fue reconocido por el propio funcionario”, apuntó la edil.

“No obstante, él considera que en lo que hace a la pandemia y su abordaje, las facultades las tienen la Provincia y el COE Central, algo con lo que discrepamos porque hay decisiones que el municipio debe adoptar de acuerdo a su realidad sanitaria. Por ejemplo, el cierre de los locales gastronómicos fue una decisión de la Provincia inconsulta con el municipio y de la que se enteraron por los medios”, afirmó.

Grave

“Nos parece grave que no se consulte a los intendentes y que acá se acepten esas decisiones, cuando en Villa María no hay circulación comunitaria de COVID, esta es una medida que afecta a nuestra gente con actividades que ya vienen demasiado alicaídas, y en realidad, si se hubieran hecho los controles de ingreso a la ciudad a tiempo y de manera efectiva, los contagios locales se podrían haber evitado, ya que se dieron por contactos estrechos con casos positivos de otras localidades”, consideró Bruno.

“El municipio acepta decisiones del COE Central como éstas, paralizando actividades internas, cuando el problema sigue estando afuera”, insistió.

“En cuanto al futuro de la economía dijo que están elaborando un plan de obras públicas con el acompañamiento del Gobierno nacional, pero no supo responder cómo se va a dinamizar la economía de rubros como los jardines maternales y gimnasios. No se han abordado soluciones para estas actividades”, remarcó.

“Muñoz señaló que no pueden resolver la situación de todos los rubros, y que seguramente analizarán medidas paliativas, pero en concreto no hay nada”, agregó.

“Sobre la pregunta puntual que le hicimos acerca de los avances para que los gimnasios y guarderías vuelvan a la actividad, nos respondió que se atienen a lo que disponga el COE Central, pero nosotros creemos que se pueden tomar decisiones propias”, sostuvo Bruno.

“Lo mismo ocurre con los locales gastronómicos, el municipio es autónomo y puede tomar decisiones de acuerdo a su realidad, si no hay circulación comunitaria, no es necesario adoptar medidas que afectan a la economía local, sí hay que blindar la ciudad y aislar a los casos positivos y sus contactos, pero no volver atrás”, reiteró la edil, horas antes de que el Concejo Deliberante aprobara la adhesión a la medida dispuesta por la Provincia de cerrar los locales gastronómicos.

No volver atrás

“Nuestra preocupación es que las medidas que se tomen signifiquen volver para atrás, debemos tratar de defender aquello que no signifique retroceder. No queremos volver atrás, entonces debemos tomar medidas en función de eso, y no aceptar que la Provincia decida en la ciudad”, subrayó.

“Le hicimos un señalamiento en que el municipio se relajó con las campañas de prevención, ya que desde principios de mayo hasta el 18 de julio no hubo campañas preventivas de medidas sanitarias, fueron dos meses y medio sin concientización en la gente para generar responsabilidad social”, apuntó la edil.

“También reclamamos tener la información a tiempo y coordinada, no que se den datos antes o después de otros municipios o del COE para que no se genere una catarata de rumores que confunde a la gente, que termina creyendo que se oculta o manipula la información”, indicó.

“Muñoz no dio una explicación contundente de por qué el Comité de Crisis no se reúne desde fines de abril, y ante nuestra pregunta de cómo se procedería en el caso de darse un brote en un barrio, respondió que se abordaría de acuerdo al procedimiento determinado por la Provincia, cerrando el sector y aislando los contactos estrechos, pero que no es decisión de la Municipalidad”, puntualizó.

“Al hacer la rendición de fondos, explicó lo que se recaudó y en qué se gastaron los montos. Del fondo creado con los aportes de concejales y funcionarios se pagó más de un millón de pesos en complementar bolsones alimentarios, y en la compra de batas y elementos quirúrgicos, barbijos, artículos de limpieza y alcohol en gel, además hay un disponible de más de un millón de pesos que se va a destinar al pago del bono de 5.000 pesos al personal de salud, que comenzó a efectivizarse el miércoles”, precisó Bruno, quien agregó que “los fondos fijos, que eran reasignaciones de partidas, no hubo necesidad de utilizarlos”, según Muñoz.

“Estamos conformes con el hecho de poder intercambiar preguntas y que se ponga a disposición, pero hay más para hablar, lo que quedó sin responder fue profundizar en temas específicos”, aclaró.

Y para finalizar, reiteró que “la disconformidad es por cómo se está manejando el municipio con lo comunicacional y en que se tomen decisiones sin tener en cuenta la realidad local que retrasen.