La prórroga de licencia del intendente
“Es una burla al electorado”
La mirada de Jorge Bertoldi, uno de los convencionales que participó de la redacción de la Carta Orgánica Municipal“Este tema de ser electo para un determinado cargo e inmediatamente asumir otro, no es la primera vez que se da en el país. Pasa con distintos cargos y en todos los partidos. Creo, por principio, y esto es cuestión de lógica, que cuando uno elige a una persona para un cargo y ese candidato resulta ser un candidato testimonial, termina siendo una burla para el electorado”, dijo José Luis Bertoldi, abogado y exconvencional constituyente.
Integrando el grupo del justicialismo que redactó la Carta Orgánica Municipal (1994) fue consultado por El Diario para conocer su opinión sobre la prórroga de la licencia al cargo de intendente de Martín Gill, concedida por mayoría en el Concejo Deliberante.
“No soy partidario de estas gambetas. Soy reglamentarista y creo que hay que respetar la Carta Orgánica. Más que el artículo 124 (el que habla de ausencias), el 125 (que refiere a la acefalia) y más precisamente la última parte que indica que ‘Todo impedimento temporario que supere los 180 días corridos será considerado permanente’. ¿Y por qué es un impedimento? Porque el intendente no puede tener dos cargos al mismo tiempo, en este caso, Gill no puede ser secretario de la Nación e intendente de Villa María simultáneamente”, indicó.
“Para ser intendente tiene que estar en la ciudad. Tan es así que para irse tiene que notificarlo al Concejo. Esto no es novedoso, es igual en la Municipalidad de Córdoba y en Río Cuarto, por citar dos ejemplos”, dijo, en alusión al artículo de la COM que habla de la ausencia del primer mandatario de una ciudad.
Aclaró que cuando fue convencional, no formó parte de la comisión que redactó los capítulos de los órganos de gobierno (sino en la de los órganos de control), pero igual, tiene una mirada sobre la legalidad y el espíritu del artículo 125. “La interpretación no puede ser tan laxa que llegue a deformar la ley, que claramente quiere que el intendente elegido esté en su ciudad gobernando”, dijo.
Por su trayectoria como abogado fue consultado por referentes de distintos partidos políticos ante esta situación. “A mi criterio, los que no estuvieron de acuerdo con la prórroga de la licencia, además de rechazarla en el Concejo, deben hacer dos planteos: uno al intendente interino para que llame a elecciones en el término de 30 días y, simultáneamente, una acción declarativa de inconstitucionalidad directamente al Superior Tribunal de Justicia”, concluyó.
