Para la oposición, el oficialismo puso a la ciudad “en jaque institucional”
“Se habla del llamado del presidente y del honor de tener un cargo nacional o provincial, pero acá no se le está coartando la libertad a nadie, Gill puede elegir qué decisión tomar, las valoraciones de si es o no un honor son personales y no pueden ser un peso a la hora de poner en juicio la procedencia de una licencia”, arrancó diciendo la presidenta de Vamos Villa María, Karina Bruno (foto), para expresar su rechazo a la prórroga solicitada por el intendente en uso de licencia.
“Se habla de obras, pero antes de la pandemia se anunciaron tres obras: fondos para el Parque Pereira, la remodelación de nueve plazoletas y la construcción de dos playones deportivos, ninguna se dio. Pospandemia anunció remodelación de los CAPS y Asistencia, ampliación de un jardín de La Calera, la revitalización del centro y el túnel de los hermanos Secco, más la remodelación de la plaza Centenario, entre otras, que ya habían sido anunciadas en la gestión anterior de Gill”, añadió.
“La pandemia no es una excusa para no respetar la ley. No estamos en condiciones de hacer un llamado a elecciones hoy, pero sí se puede comprometer una convocatoria para cuando las cosas se normalicen. El contexto no puede ser una excusa para no aplicar las normas”, remarcó.
“El artículo 124 no habla de ausencia de las funciones, equiparable a una licencia, sino de ausencia de la ciudad. En cambio el artículo 125 habla de impedimentos, que acá está dado por la ocupación de dos cargos en paralelo”, subrayó.
“En este juego de interpretaciones no podemos hacer una interpretación aislada de los artículos de la COM”, agregó, y mencionó que el artículo 91 habla de la incompatibilidad de ejercer dos cargos, y que hay otros tantos que refieren a las licencias y a la elección del intendente.
“Si interpreto estas normas debo entender que quien está al frente de la ciudad debe ser elegido por el voto del pueblo”, dijo la edil y agregó que quien ejerce el gobierno debe tener el respaldo de sus ciudadanos y legitimidad, y que nadie que esté de manera provisoria puede tenerlas.
“Ustedes han logrado poner a Villa María en jaque institucional. Gill dijo cuando ganó que no iba a defraudar la voluntad que le otorgaron los villamarienses ante todos los sectores del PJ, pero degradan la institucionalidad día a día. Tomen la decisión que tomen (con respecto a la licencia) son los responsables de lo que pasa, y no tienen en cuenta el porcentaje con el que llegaron. Todos son responsables de lo que pasa, los siete, el intendente que se fue, y el ministro que dejó la Legislatura. Están lastimando la institucionalidad de la ciudad”, finalizó.
El segundo de un ministro
Su compañero de bancada Luis Caronni recordó que pocos días después del 30 de diciembre, cuando Gill pidió la licencia, ya se decía que iba a solicitar una prórroga.
“Guardaba la esperanza de que el intendente iba a reflexionar y tener la cordura que hace falta. Pero hace días lo escuché en una nota decir que iba a pedir prórroga, a una licencia que ya no le correspondía el 30 de diciembre”, manifestó.
“En ese momento les dije que esperaba que no discutiéramos este tema de nuevo, (Verónica) Vivó me contestó que no, y ahora seguimos con un intendente interino elegido con cuatro votos incluyendo el de él, ¡qué legitimidad!”, señaló.
El concejal agregó que debe hablarse de ausencia “cuando el intendente se retira de la ciudad por unos días”, pero que cuando se va por unos meses es un caso de acefalia.
“Con estos actos de flagrante violación de la COM, Gill se toma un año sin hacerse cargo de los destinos de la ciudad. No se pueden ocupar dos cargos a la vez, hay incompatibilidad, deja de cumplir las obligaciones a su cargo por lo que puede haber juicio político. Tendría que haber renunciado”, consideró el edil.
“Ahora nos dicen que el 28 de diciembre, el Día de los Santos Inocentes, el intendente vuelve, ¿no estaremos ese día discutiendo esto nuevamente?”, se preguntó.
“¿Qué es más importante, ser intendente de Villa María elegido por la gente, o ser un secretario, el segundo de un ministro? ¿Quién se acuerda de un secretario de Obras Públicas? Nos acordamos de José López por los bolsos llenos de dólares. Hay una traición al mandato popular, una ruptura del contrato social, violan la COM, mienten diciendo que pueden pedir hasta un año de licencia e impiden que la ciudad tenga un intendente elegido por el pueblo”, concluyó.
Por su parte, Romeo Benzo que “si es tan importante darle una mano al presidente, habrá que darle la razón y convocar a elecciones”.
“Le pedimos al intendente que si es más importante estar en Buenos Aires, que renuncie”, finalizó.
“Ahora nos dicen que el 28 de diciembre, el Día de los Santos Inocentes, el intendente vuelve, ¿no estaremos ese día discutiendo esto nuevamente?”.
