Contrapropuesta de la oposición para cancelar la deuda del municipio

El bloque de la oposición hizo una contrapropuesta al proyecto presentado por el Ejecutivo para frenar el remate de terrenos trabado a la Municipalidad por el juicio que el abogado Guillermo Valinotto llevó adelante en representación de Omar Bautista y Néstor Vicente Torasso por la expropiación de tierras de las 400 Viviendas.

La propuesta fue presentada verbalmente por el concejal Carlos Primo (foto) en la Comisión de Acuerdos y fue bien recibida por el oficialismo, que se comprometió a trasladarla al Ejecutivo para que la analice.

“Por el juicio de Torasso, donde está claro que el municipio tiene que pagar, frente a la opción que planteó el Ejecutivo de dación de terrenos en pago, propusimos otra alternativa que nos parece que soluciona otros aspectos, no solamente el juicio”, explicó el concejal ante El Diario.

“La idea es destinar uno de esos terrenos municipales ofrecidos en pago para llevar adelante un plan de viviendas que satisfacerá la necesidad que hay en la ciudad y a la vez se generarán fondos para cancelar el juicio, sin que la Municipalidad se desprenda de todas las demás tierras”, indicó.

“El Concejo aprobó el año pasado un círculo cerrado de viviendas, que todavía no se ha implementado, y se realizaría dentro de ese marco, es decir, en uno de los lotes se construirán viviendas que se ofrecerán al costo, lo que significa que el precio final de la unidad será más bajo, y con el aporte que haga cada persona que integre el círculo se cancelará la deuda”, señaló.

“En vez de vender los terrenos a un privado, que luego hace sus propios negocios, se lo vende a quienes necesiten una vivienda e ingresen al círculo, y de esta manera el Estado cumple con una función social”, agregó.

Primo estimó que con el anticipo para ingresar al círculo se cancelaría la deuda del juicio, el resto de los aportes se destinarían a la construcción de las viviendas.

“De acuerdo a lo aprobado el año pasado, para ingresar al círculo hay que abonar el 10% del valor de la propiedad, en este caso se pondría el 10% del valor del terreno”, apuntó.

“El círculo de viviendas es una herramienta que ya tiene la Municipalidad, con la que puede dar una solución para pagar el juicio y resolver una demanda de la sociedad, sin desprenderse de tantos bienes”, concluyó el concejal de Vamos Villa María.

Si el Ejecutivo da el visto bueno a esta propuesta, comenzarán a elaborar el proyecto para solucionar definitivamente el juicio de Valinotto y evitar el remate, que se frenó hasta el 31 de marzo a la espera de que el Concejo Deliberante ratificara el acuerdo al que llegaron las partes dando terrenos en pago, algo que hasta ahora no prosperó.

El lunes se reunirían por este tema.

El proyecto ya está en manos del Ejecutivo

La presidenta del bloque Hacemos por Villa María, Verónica Vivó, consideró que la propuesta de la oposición “es una línea de acción muy interesante, pero hay que ver cómo se materializa”.

“Nos encontramos con una nueva idea o intención de la minoría para poder hacer otra cosa. Nuestro bloque se reunió con el Ejecutivo para ponerlo al tanto de esta propuesta y ver cuál es la factibilidad de implementarla, en los próximos días vamos a definir sobre eso”, señaló la edil.

“Si ese es el canal, estaría la decisión de todo el cuerpo de acompañar el proyecto y que se generen los fondos para que el juicio se pague en efectivo. Supongo que el lunes volveremos a reunirnos para ver lo que nos dicen desde el Ejecutivo”, agregó.

“El cuerpo de abogados del municipio debería acordar con Guillermo Valinotto, que lleva adelante el juicio, para que esta iniciativa se lleve a cabo, porque va a significar que va a tener que esperar un tiempo más para cobrar. Si se logra ese acuerdo, creo que no habrá problemas de avanzar con este proyecto. Y si es posible, nos pondremos a trabajar para su materialización”, indicó.

La ratificación del convenio entre Valinotto y el municipio vence el 31 de marzo, pero la edil estimó que de darse un nuevo acuerdo de partes, la Justicia accedería a una nueva prórroga para no ejecutar el remate.