Necesidad habitacional - Luego del encuentro con funcionarios, los ciudadanos ratificaron la toma
Toma: vecinos disconformes tras la reunión en la Municipalidad
También se encontraron con la fiscal. Piden acceso a la tierra mediante el pago por medio de cuotas accesibles. Hubo cortes parciales en el tránsito de calle Buenos Aires en el ingreso al San Nicolás desde autopista
“Sin respuestas”.
Eso es lo que repitieron vecinas que dialogaron ayer con El Diario en relación a la reunión que mantuvieron con funcionarios del municipio en el ex-Palace Hotel, por la toma de tierras que se inició el último viernes en barrio San Nicolás.
Un grupo de mujeres comentó que se retiraron del Palacio Municipal con sabor a poco, a partir de las declaraciones de los integrantes del Ejecutivo que las recibieron. “No nos dieron ninguna respuesta. Seguiremos acá”, dijeron al unísono cuando este diario conversó con ellas en un punto de la toma.
“Quieren que nos vayamos de acá”, dijo Belén Campos, quien explicó que ahora tiene vivienda propia, pero que se solidarizó con la toma sumándose porque sabe “de qué se trata no tener un techo en donde estar”.
“En el municipio nos dijeron que no tienen terrenos ni para donar ni para vender. Nos quedaremos hasta tener una solución”, anticipó, por su lado, Nadia.
Las vecinas explicaron que los terrenos son privados. Un hombre que estaba dentro de una de las carpas que se instalaron aquí le dijo a este matutino que estos lotes “siempre fueron una mugre, con muchos yuyos, ratones”.
“Acá todos están en situación de calle, ninguno tiene dónde ir. Hay personas con discapacidad”, advirtió otra de las entrevistadas.
¿Con quiénes se reunieron en el municipio? “Al único que conocemos es Rodríguez”, citaron, en relación al secretario de Gobierno, el abogado Eduardo “Tati” Rodríguez. También mencionaron a Silvia Cuello, del Instituto Municipal de la Vivienda.
De acuerdo a lo que pudo recabar este medio ayer en la toma, el lunes cerca de las 18 dialogaron con la fiscal que entiende en el caso, Silvia Maldonado.
“Ella nos explicó que estos terrenos son privados. Nos habló bien, estuvo bastante bien y fue quien acordó la reunión en el Ejecutivo”, apuntaron vecinos.
En la madrugada de la víspera los agarró la lluvia en el lugar. “Ni siquiera en esos momentos se acercó algún funcionario. No vino nadie por acá”, afirmaron.
“No nos vamos a ir porque no tenemos dónde ir. Para ellos (por los funcionarios) es muy fácil porque tienen un techo y una vida digna, en cambio nosotros no tenemos dónde estar”, aseguraron.
Varias personas remarcaron que no quieren recibir las tierras de manera gratuita. Lo que exigen es el acceso al suelo urbano a través de planes con cuotas accesibles. “Nos dan un pedazo de tierra y nosotros nos arreglamos, sabemos levantar la casa”, expresó un joven de 31 años, quien dijo que siempre vivió en cercanías de donde se lleva adelante esta toma y los terrenos “siempre estuvieron desocupados, siendo una mugre”.
También pidieron mercadería, un container y baños químicos.
“De parte de la Municipalidad no hay ayuda de nada, solo quieren que levantemos las cosas y nos vayamos. Lamentablemente se está acá porque lo necesitamos”, explicaron.
Según lo que se comentó en el predio, confluyen habitantes de barrios San Nicolás, Nicolás Avellaneda y San Martín.
“Por lo menos somos 30 familias”, indicaron.
Añadieron que cuando se han anotado en el municipio en la lista de demanda habitacional “te piden recibo de sueldo que muchos no tenemos”, por la precariedad de los empleos.
“Acá muchos alquilaban de palabra, no con contrato, y cuando es de palabra no hay desalojo formal, te sacan de un día para el otro. El sábado echan a una familia con tres criaturas”, dijo una mujer. “La respuesta del municipio es que volvamos adonde estábamos el jueves”, se quejó.
Se mostraron conformes con el trato policial. “Fue excelente”, señalaron algunas personas.
Ayer, parte del grupo efectuó cortes parciales de tránsito en calle Buenos Aires, en el acceso al barrio viniendo desde autopista. “La idea es mostrar pacíficamente lo que está pasando”, argumentaron.
