Denuncian a juez que obligó a niño a “vincularse” con familia del victimario

“Antes vivíamos ahí, en esa casa rota”, dijo el pequeño que ahora tiene 3 años al pasar frente a la vivienda familiar donde pasó sus primeros años de vida. “La casa no está rota, pero así la siente él”, dijo Sara Castro, mamá del pequeño, quien denunció por abuso sexual y distintos hechos de violencia hacia ella y hacia el hijo a Humberto Cravarezza.

La investigación penal coordinada por el fiscal René Bosio, cerró con la elevación a juicio de la causa, con el acusado en prisión preventiva a la espera de la audiencia que definirá si es inocente o culpable.

Pero lo insólito sucedió en la Justicia Civil, donde obligaron al niño a estar en una sala de Tribunales con nueve integrantes de la familia del acusado de abusarlo. Sin su madre, ni su abogado.

Esto motivó que Sara Castro, la denunciante y madre del menor, a través de su abogado y hermano, Santiago Castro, inicie acciones penales contra el juez que dispuso esa medida, Alvaro Benjamín Vucovich.

Escapar de un infierno

“El 4 de diciembre de 2018 logré escaparme de mi casa con mi hijo, después de dos años de padecer ahí adentro, porque vivía bajo amenazas. Tenía miedo a irme, a denunciar y que no me creyeran, como un poco pasó en la parte civil”, dijo Sara a El Diario.

Venciendo los miedos, logró refugiarse, denunciar e iniciar el proceso penal por los abusos, incluido sexuales que ella padeció.

“Hasta ese momento sabía lo que había vivido mi hijo con los maltratos de Cravarezza. Lo amenazaba, lo rechazaba. Pero en enero, cuando iba a dejar los pañales, él no quería ir al baño porque le iba a volver a doler”, relató Sara. Así se enteró que ella no fue la única víctima.

Paralelamente, los familiares del detenido, iniciaron un proceso judicial para tener un régimen de visitas con el niño. “Antes no había vinculación porque mi ex no se llevaba bien con los padres”, relató la mujer.

El trámite de la familia del acusado se lleva adelante en el Juzgado Civil de 1º nominación a cargo de Vucovich, quien otorgó un régimen de visitas de manera cautelar, es decir, antes que se evalúen las pruebas. “Mi hermana, por recomendación expresa de las profesionales que tratan a mi sobrino, procuró evitar esos encuentros, porque además, le facilitaban el contacto con el acusado que tiene orden de restricción. Ante eso, el juez le corría vista al fiscal contra Sara y le cobraba multas equivalentes a un sueldo de ella, que es docente. A mí  me denunciaron al tribunal de disciplina, pese a que nos presentábamos a explicar por qué no podían darse esas visitas”, explicó Santiago.

Por esa razón, en diciembre pidieron la recusación del magistrado. Ese trámite está a despacho en la Cámara.

Sin embargo, lo que pasó el último lunes 10 de febrero, colmó todas las instancias. “Fue un engaño por completo. Nos hicieron presentar en Tribunales con el niño para una supuesta entrevista con la psicóloga, pero resulta que sin supervisión de nadie, entró a una sala donde estaba ‘la señora de pelo rojo’, como llama mi hijo a la madre del acusado, más tíos, primos y hasta una abogada de la familia”, relató Sara.

Al salir de allí, el pequeño tuvo una crisis y llorando contó cómo le hablaron mal de la madre.

Por todo eso, el lunes próximo presentarán una denuncia penal por “prevaricato”, contra el juez Vucovich, quien permitió ese encuentro no autorizado por la madre y sin supervisión.

Analía Ayello (psiquiatra) y Lorena Chávez (psicóloga),  expresaron que “se considera contraindicado generar un vínculo con la familia” de Cravarezza. “Es prioritario un centro de vida afectiva confiable, es decir, deben promulgarse medidas que procuren mantener al mínimo posible instancias de estrés para el niño con el objeto de reparar las consecuencias de los traumas vivenciados”