Concejo Deliberante - En una extensa, pero tranquila, sesión legislativa, se le otorgó al intendente un permiso de seis meses, que vence el 27 de junio próximo
Gill obtuvo una nueva licencia y la oposición volvió a pedir elecciones
Para De Falco, no hay razones legales para no otorgarle otro permiso al intendente, la oposición pidió que renuncie, y Somos aprobó en silencioUna vez más Martín Gill logró los votos necesarios para permanecer frente a la Secretaría de Obras Públicas de la Nación. El argumento de más peso que tuvo el oficialismo -otra vez- fue la gran cantidad de obras que llegarán a Villa María, a la región y a la provincia.
“La licencia se otorga no en la forma solicitada, sino por seis meses al intendente Martín Gill”, anticipó el presidente del Concejo, Carlos De Falco, al abrir el tratamiento.
“Este tema fue profusamente debatido en junio pasado y estamos en la misma situación, con los mismos argumentos y razones”, manifestó, y agregó que quienes ahora acompañan la licencia -los cinco concejales de Hacemos por Córdoba y los dos del bloque escindido Somos, Daniel López y Juan Carlos Cladera- habían decidido que el permiso sea por seis meses, que tenga principio y fin, no que sea indeterminado, “sin perjuicio de lo que pueda suceder después”.
“Nos parece que una correcta mecánica de otorgamiento de la licencia es el plazo, por lo tanto la decisión fue otorgársela hasta el 27 de junio de 2021”, precisó.
Luego volvió a hablar de los dos artículos de la Carta Orgánica Municipal -124 y 125- que hacen referencia a ausencia e impedimento, a la vez que remarcó que el artículo 107 de la COM faculta al Concejo a otorgar o denegar licencias o permisos.
“Este artículo no habla de acefalías, y le da al Concejo la facultad de otorgar licencia a nuestro criterio sin que ningún plazo lo tenga atado. El artículo 124 habla de las ausencias del intendente por más de 10 días, pero no le pone tope, sí le pone tope al impedimento temporario, que luego de los 180 días es considerado permanente. Una cosa es la ausencia y otra la acefalía, la primera es un acto voluntario y no tiene tope, tampoco habla de que no pueda renovarse; la acefalía no es voluntaria, se produce por la muerte o por una enfermedad que impida ejercer”, indicó.
“Los concejales debemos analizar la legalidad o ilegalidad del pedido, nosotros no tenemos razones legales para no otorgarle la licencia. La legitimidad corre por otro carril y oportunamente la población tendrá la oportunidad de dar su veredicto”, subrayó.
Luego, se explayó en la diferencia de interpretaciones.
“Es necesaria una autocrítica, la ausencia de Gill no puede ser un obstáculo para este proyecto para seguir gobernando, tenemos que ponernos de cara a la gente y explicarle esta situación, tenemos que tener la capacidad de convocar a todos los sectores para tener construcciones que le sirvan a la ciudad, es necesario que sumemos voluntades, que redoblemos el esfuerzo, que seamos generosos y modestos, que sepamos escuchar y obrar en consecuencia, y entonces nuestro pueblo nos podrá juzgar por lo que hicimos bien y mal”, cerró.
Reconocimiento al desarrollo
“En junio hice referencia a la construcción de la ciudad que llevamos adelante en estos 20 años, y así fuimos construyendo la confianza con nuestros vecinos. Eso nos llevó a estar 20 años en el Gobierno de la ciudad y a que tres de nuestros dirigentes fueran convocados a cumplir roles en los gobiernos provincial y nacional”, señaló la presidenta del bloque Hacemos por Córdoba, Verónica Vivó.
“Hace un año, cuando el presidente Alberto Fernández convocó al intendente, teníamos muchas expectativas entre lo que se podía trabajar entre Nación, Provincia y ciudad. Con la pandemia, las obras proyectadas tuvieron que esperar y se concretaron otras”, dijo, y enumeró algunos de los proyectos que se ejecutaron.
“Tengo en claro que la designación en la Secretaría de Obras Públicas es a Gill como representante de una comunidad, todos estamos representados en él en ese ministerio. Fue convocado por el reconocimiento del crecimiento y desarrollo de nuestra ciudad”, afirmó, luego detalló las obras en agenda.
Atropello nunca visto
Al tomar la palabra, el concejal Luis Caronni consideró que el atropello que se está cometiendo con la Carta Orgánica es de un tenor nunca visto en Villa María.
“Habría que remontarse a los gobiernos de facto para encontrar algo similar. La de Gill no es una representación federativa que ganó Villa María, se la ganó Gill”, agregó.
“No es lo mismo ahora que hace seis meses, la cosa se agravó porque hoy el municipio está sin rumbo, sin cabeza, se puso a un hombre con la intención de que tomara cuerpo como candidato”, manifestó.
“Que Gill se vaya de secretario es burlar la voluntad popular, lo votó el 55% de los villamarienses, y así hubiese ganado por un voto su responsabilidad es estar al frente de la ciudad. Si quería hacer tantas obras, que renuncie, que permita a los ciudadanos elegir su intendente. La sociedad está caliente, porque se le ha burlado. Ha perdido capital político”, enfatizó.
“Gill ha ido renovando los pedidos de licencia porque le tiene miedo a una elección, porque ha causado un desagrado terrible a la sociedad, y el que llevaron como candidato no levantó vuelo”, remarcó.
“No le tenga miedo a las elecciones, renuncie y llame a elecciones”, pidió Caronni.
Respeto al voto
“A Martín lo votó la mayoría, la gente le dio su confianza para un rol que hoy no puede o no quiere ejercer. Realmente no creo que su ausencia permanente sea lo mejor para esta ciudad, no se trata de puntos de vista, sino del deber ser. Se trata de cuáles son las acciones correctas”, sostuvo Natalia González al tomar la palabra.
“Sin dudas debe ser un honor ser llamado desde la Nación, pero eso significa que debe tomar una decisión de ser o no el intendente en respeto al voto popular. Debería apartarse y llamar a elecciones, no puede Villa María tener un intendente que no votó”, afirmó, y añadió que no sirven las obras si no se respeta al pueblo y a sus derechos.
Por su parte, Romeo Benzo señaló que “Gill tiene un equipo que lo avala para que no se cumplan las reglas”.
“Martín no es merecedor de la voluntad del pueblo, porque es un tramposo”, sentenció y pidió que “sean dignos”.
Tirando de la cuerda
“No hay obra alguna que compense el desgaste institucional que vive la ciudad”, consideró la presidenta del bloque Vamos Villa María, Karina Bruno, quien seguidamente recordó que “el pueblo concede el poder”.
“Tratar de acompañar una licencia en estos términos es excedernos en la facultad de representación que esta banca nos da, porque significaría que estamos tomando una decisión por quien debe hacerlo, que es el voto popular. No hay otra forma de subsanar esto que una elección libre, en la que todos tengamos derechos de votar”, indicó.
“La dilapidación de su capital político va de la mano con el ejercicio del gobierno, y la consecuencia es la debilidad de la institucionalidad de la ciudad”, continuó.
“Corresponde un llamado a elecciones, si están convencidos de que su proyecto tiene el acompañamiento de la gente, si el cargo nacional que hoy ocupa el titular del Ejecutivo municipal justifica las decisiones que están tomando, si creen que esto es bien recibido por la gente, si su termómetro social les da positivo, anímense y llamen a elecciones, porque volverán a tener el respaldo, y si no es así, se darán cuenta de que la gente siempre termina corrigiendo los errores de gobierno”, subrayó.
“No es este cuerpo el que puede suplir la voluntad popular y dar legitimidad a la conducción de un gobierno municipal. Aún tienen tiempo de corregir y dotar de institucionalidad a un gobierno municipal, porque la gente lo merece”, dijo, dirigiéndose al oficialismo.
“Están tirando de la cuerda, están forzando demasiado la representación que legítimamente habían ganado, corríjanlo por el bien de los villamarienses”, concluyó.
