Expone que la plataforma de datos abiertos no cumple su rol

La exconcejala justicialista Verónica Navarro advirtió que la plataforma de datos abiertos de la Municipalidad no cumple con las premisas y disposiciones que marcó la ordenanza que creó el dispositivo, en 2015, e hizo distintas consideraciones muy críticas hacia la actual gestión.

La hoy directora de Relaciones Institucionales de ICDA de la Universidad Católica de Córdoba, creó Polis junto a un grupo de profesionales con el cual viene analizado la política de Gobierno Abierto del Ejecutivo local.

Recordó que el portal nació en 2015 bajo la Ordenanza 6.973, en la que “se plantearon objetivos muy ambiciosos que buscaban mejorar y propiciar otro canal de diálogo entre la ciudadanía y la gestión municipal”.

“Con mucha pena uno se da cuenta que un proyecto que nació como política de Estado y que se menciona como modernización, innovación y transparencia, que son  supuestamente ejes de la gestión, en la realidad es incontrastable que no se da”, sostuvo una de las referentes del espacio Somos, del justicialismo villamariense.

En diálogo con El Diario, primero hizo referencia a cuando la ordenanza habla de organización institucional, estructura orgánica e identificación de los responsables de las áreas, pero “si buscas los 150 funcionarios no están, no se saben qué hacen y  qué no, si uno quiere saber quién está nombrado en cada área hay que ir al boletín oficial y hacer un seguimiento, es decir, no hay una lista ordenada y a disposición”.

“El ciudadano tiene derecho a saber a quién tiene que golpear la puerta, mandar un e-mail o un WhatsApp”, subrayó.

También, señaló que se tiene que dar a conocer “el número de empleados y contratados por área y por organismo, los costos de recursos humanos que se generan para la gestión, los procedimientos administrativos, cuáles son en formato electrónico y qué normas lo regulan, qué servicios presta el municipio, el presupuesto municipal cargado por contenidos, por áreas, su ejecución, las partidas presupuestarias, la ejecución trimestral, la normativa de la ciudad, los textos normativos en proceso, las políticas en general, todo lo que sea relevante de interés en la comunidad, los convenios de colaboración, otros convenios de terceros, resultados de evaluación de calidad de los servicios públicos, incidencia del impacto de políticas públicas, procesos judiciales en donde el municipio sea parte o pueda verse comprometido”, etcétera. “De todo esto no hay nada”, recalcó.

Lo que hay, pero desactualizado

Luego, ahondó en lo que sí se encuentra en la plataforma pero desactualizado.

“Hay un informe que dice parcelas rurales, que fue actualizado el 18 de febrero de 2016. El índice de género no tiene datos. En Educación, siendo Ciudad del Aprendizaje, dice que no hay posibilidades de ver datos este año. El Registro Civil tiene información hasta 2018”, mencionó.

“Todos sabemos que a partir de este año el Covid planteó una nueva realidad, y la nueva realidad va a ir cambiando de manera sucesiva, y todos tenemos que ser flexibles, adaptarnos a los cambios, ser ágiles, ser transparentes, generar y garantizar calidad en nuestros servicios, y es todo lo que hoy el municipio no hace”, cuestionó. “La gestión tiene falencias en todos lados, que se evidencian fuertemente, y por más que se haga un marketing en las redes de lo que digo que hago, cuando buscamos en portal de gobierno abierto no se lo  encuentra”, avanzó.

En ese sentido, la exedil y exsecretaria de Economía en la gestión de Eduardo Accastello, recordó que “la ordenanza establece que es falta grave si no se actualiza” la plataforma.

“Si necesitamos conocer información de las licitaciones tenemos que pedirle al Tribunal de Cuentas, si queremos saber sobre un convenio con ENRED tenemos que pedirle a su director, si queremos ver por ejemplo el convenio con Concordia, no está acá”, especificó.

Navarro interpretó que “hay mucha información que debería estar, que se ha pagado con recursos públicos, muchos trabajos realizados que hoy no están volcados a la comunidad”.

“La idea de estos portales es generar un ecosistema para que los inversores, dirigentes, ciudadanos, periodistas, tengamos información al alcance de las manos, pero no solo para saber qué hacen los municipios sino para que como ciudadanos ayudemos al Estado a formular políticas públicas, diagnosticando previamente un problema, generando debates, consultas”, expresó.

En este contexto, sostuvo que la Audiencia Pública del Concejo Deliberante para tratar los proyectos de Presupuesto y Tarifaria “fue un papelón, fueron solo cuatro personas”. “Lo que se quiere no es garantizar la participación”, acusó.

Afirmó que “decimos una cosa y hacemos otra”, en relación al Ejecutivo local.

También sobre el Presupuesto

Navarro también analizó el Presupuesto para el año próximo.

“Nos ha tocado revisar el presupuesto con un grupo de profesionales porque una entidad comercial nos ha pedido algunas aclaraciones. No es participativo, no está claro, no es ordenado, no está separado por partidas según secretarías y objetivos. Está basado en los objetivos de Naciones Unidas del tercer milenio, perfecto, esa es una parte, pero según la Carta Orgánica debo mostrar la presupuestación por secretarías, por programas y en cada partidas. Lo dice el tribuno de Cuentas (de la oposición, Miguel Maceda): hay reasignaciones presupuestarias, se confunde después lo que se gasta en una cosa y lo que se gasta en otra, hay diversas imputaciones que no coinciden”, describió.

“Tenemos que empezar a exigir calidad en los datos que se vuelcan en el portal, y no tener temor de que no nos contesten. Entendemos que se tiene que transparentar la gestión, aumentar la participación, mejorar la innovación, empezar a respetar los derechos, que creo que hoy, tristemente, no es lo que está sucediendo”, manifestó finalmente.