Malestar de policías retirados por haber cobrado menos este mes

“Teníamos que cobrar con aumento, pero nos pagaron menos que el mes pasado”. Así de claros fueron ayer Juan Carabajal, Sergio Alara y Angel Hernández, tres policías retirados que dieron cuenta del malestar que atraviesan este mes, tras esta “ingrata sorpresa”.

Estos hombres que brindaron servicio durante varios años en la Departamental San Martín son solo tres de las casi 20 mil personas que, al parecer, vivieron lo mismo cuando fueron a percibir sus haberes al banco, entre retirados, jubilados, pensionados de la Policía y el Servicio Penitenciario.

El reclamo ya llegó telefónicamente y por otras vías a la Caja de Jubilaciones, pero los policías indican que no han recibido una buena respuesta y la situación empieza a tomar temperatura.

Desde 2014, cuando la Policía de Córdoba se “plantó” y se movilizó por los haberes y las malas condiciones que atravesaban, no había expresiones de quejas públicas. Pero ahora parece que volvió el malestar, aunque de otro tipo.

“Esto es irónico, pero teniendo un monto a percibir de aumento de un 4,44%, que debió haber sido de un 6%, estamos todos cobrando menos que el mes pasado”, contaron.

Según la jerarquía que tuvo cada uno, se aprecian no solo los haberes actuales, sino también las nuevas “quitas” que no alcanzan a comprender.

“Yo cobré tres mil pesos menos que el mes pasado”, reconoció Carabajal, quien llegó a ser comisario mayor en la Departamental.

Según indicaron, tras un informe que brindó otro policía desde la capital provincial, “el código 1016 ha sufrido una variante; se habría pasado parte de ese código al básico, y otra parte, queda como una especie de no remunerativo. Eso se contrapone con el aumento que también debió haber impactado en el básico, pero que no se refleja”, indicó Darío Almada.

“Lo que era de 2.630 pesos se rebajó a 1.841, y nadie sabe decirnos a qué se deben estas cosas”, sostuvo.

En ese sentido, los hombres de la fuerza provincial hablan de “un despojo previsional más”.

“Hemos visto otra vez mermada esta diferencia, pero con un gran desorden provocado, ni siquiera con una mera información para saber a qué se debe esta situación”, afirmaron.

“Esta vez todo el mundo debió cobrar con aumento y, sin embargo, todos cobraron menos... Esto no cabe en la conciencia de nadie”, apuntaron.

En ese sentido, agregaron que “no se puede aceptar ningún tipo de justificativo, los números no mienten”.

“Esto es un desorden absoluto, que ni siquiera ellos (en la Caja de Jubilaciones) lo entienden”, agregaron.

“Una provocación”

Para los policías retirados, “esto es una provocación; han cometido un acto que está haciendo reaccionar muy mal a la gente porque no hay justificativo”.

Carabajal, Hernández y Alara recordaron que el aumento principal debió ser del 6%, como se lo dio a los policías activos, pero en el caso de ellos y el resto de los retirados, finalmente quedó de un 4,44%.

Sin embargo, ni siquiera dicen haber reflejado ese ínfimo porcentaje a sus nuevos haberes.

Recordaron que venían protestando ya contra la Ley 10.333 y que todo cayó cuando, el pasado 20 de mayo, la unicameral “introdujo la Ley 10.694, que perjudica aún más a los retirados”.

En ese aspecto, indicaron que el Gobierno provincial modificó las reglas y, desde aquel conflicto de 2014, quienes se jubilaron antes de esa fecha cobran “mucho menos que los que se retiraron después”.

“Hoy un policía que lleva 10 meses de servicio cobra más que yo, que me retiré como comisario mayor”, expresó Alara, para dar un ejemplo.

Este reclamo recién comienza porque la sorpresa se dio en estos primeros días de octubre. No obstante, los policías ya llevaron el tema a los asesores letrados.