Bruno vio falta de previsibilidad para lo que se viene y repeticiones

La presidenta del bloque de la oposición Vamos Villa María, Karina Bruno, consideró que al discurso del intendente interino Pablo Rosso le faltó enfocarse en la verdadera agenda de la gente, la vinculada entre otras cosas a la falta de trabajo por la situación sanitaria, y también de cómo se prepara el municipio de cara a un 2021 en el que la pandemia de coronavirus continuaría siendo una amenaza global.

Consultada por El Diario poco después de finalizada la sesión legislativa en la que el presidente del Concejo Deliberante a cargo de la Intendencia dio el segundo informe anual de gestión, la edil evaluó que se trató de un discurso de “datos y repetidos anuncios, como el de la remodelación de plazoletas, que lo escuchamos tantas veces que ya deberían duplicarse las intervenciones en esos espacios”.

“En lugar de escuchar anuncios repetidos sobre obras, esperaba que en un momento muy crítico en lo sanitario y también en lo económico y social, se produjera un discurso con mayor volumen político, que vaya por el lado de la agenda de la gente”, declaró Bruno.

“Villa María está sintiendo mucho este contexto, la ciudadanía está viendo cómo sobrevive a esta situación y yo esperaba mayores respuestas” de parte de Rosso, manifestó. “Estamos transitando la parte más aguda de pandemia, que la vamos a pasar, pero a la luz de lo que sucede en otros lugares del mundo se visibiliza un proceso para el año que viene, entonces al menos esperaba un llamado a trabajar en conjunto”, demandó la abogada que preside la banca de la minoría legislativa.

En este marco, Bruno también sostuvo que el fortalecimiento del sistema sanitario “no es el que se requería”, ya que no se robusteció “el factor humano”. “Se buscó dar respuesta a lo sanitario solo con aportes de camas, pero eso requiere un acompañamiento de recursos humanos. Cada cama requiere una especialización, no podés con cualquier profesional de la salud atender una cama de alta complejidad”, describió.

También consideró que “si bien son cuatro los puntos de testeos, funcionan de a dos, porque son de distintos turnos” y advirtió que las acciones en ese sentido “no comprenden la cantidad de testeos que se requieren en este momento, y si el vecino no acude, no se lo busca”.

“Lo único que puede llegar a mitigar la evolución de la pandemia es anticiparse a los contagios, y no ha habido una política adecuada de aumentar la capacidad de testeo”, apuntó.

“Faltó que hablara sobre apuntalar a sectores que quizás no vuelvan a trabajar. Ya se transitaron siete meses, esperaba una autocrítica de cómo se manejó y cómo hubo una subordinación a las decisiones de la provincia, de hecho, hoy se siguen tomando decisiones en función de lo que resuelve la provincia”, cuestionó.

“Hay un discurso vacío, de ausencia de dar precisiones sobre hacia dónde vamos y anticiparnos a ese escenario”, recalcó. En todo este cuadro, hizo hincapié en que tras “casi tres meses de anunciado el programa de asistencia, recién esta semana van a entregar fondos y a un solo sector” y en ese marco destacó que es muy poco dinero para la mayoría de los jardines a los que se les darán los subsidios, y que “nadie puede creer que se pueden sostener las fuentes laborales así”.

“Hay que buscar un soporte económico para acompañar a los distintos sectores y para el sostenimiento de las fuentes laborales”, pidió.

Observó “una ausencia total de conducción”.

Respecto a las obras públicas, y más allá de comentar que se trató de un repaso de lo ya anunciado, dijo que a “a las cosas buenas no vamos a dejar de acompañarlas”.

Problemas de salud en funcionarios

Sesión marcada por diversas ausencias

En el bloque opositor, integrado por cinco personas, se vio ayer la ausencia de dos de sus miembros.

Carlos Primo, del PRO, no estuvo presente por problemas de salud. También faltó el radical Luis Caronni, quien según se dijo interpretó que podía seguir las instancias de la sesión vía Zoom, algo que ayer no fue posible.

Karina Bruno descartó que la falta de ambos estuviera ligada a la postura que mantuvieron en el anterior informe de gestión, de desconocer legitimidad a la presencia de Rosso en la Intendencia.

En diálogo con El Diario, aseguró que en reunión de bloque consideraron que debían asistir “atento al momento que se está viviendo, que requiere de los sectores políticos mucha responsabilidad”, pero también destacó que sin la bancada que preside, el órgano no hubiera tenido autoridad ni quorum para sesionar.

Esto es así porque, por ausencia del vicepresidente primero Carlos De Falco -a cargo del Concejo desde marzo por estar Rosso en el Ejecutivo-, el Deliberante está siendo presidido por el vicepresidente segundo, el radical Juan Romeo Benzo.

“Sin dejar de sostener los motivos por los cuales no asistimos en otro momento, no íbamos a poner ese argumento por encima de hacer viable la sesión, que dependía de nosotros”, marcó Bruno a este matutino.

Otras ausencias

De parte del Ejecutivo, no fue de la partida la secretaria de Economía, Daniela Lucarelli, quien fue intervenida en Córdoba de la columna.

Tampoco estuvo Héctor Muñoz, el jefe de Gabinete, por una cuestión de salud de su esposa.