El intendente fue al Concejo Deliberante a brindar precisiones a los ediles
Gill dijo que con el canje de la Ocampo habrá “enorme capitalización” municipal
El mandatario se reunió con ediles del oficialismo y dos de los cinco de la oposición. Brindó detalles sobre lo que se haría en donde hoy está la Plaza Ocampo. Mandaría el proyecto al Legislativo este mesAsegurando que la inversión en el proyecto de la Ciudad Deportiva supera el valor del terreno de Plaza Manuel Anselmo Ocampo, remarcando el beneficio que significará para Villa María el contar con una infraestructura deportiva, y subrayando nuevamente que buscará el mayor de los consensos, el intendente Martín Gill pasó ayer por el Concejo Deliberante para brindar detalles del proyecto de desarrollo urbanístico en el espacio de San Juan y Alem.
El jefe del Ejecutivo llegó cerca de las 10.20 a la sede legislativa en compañía de los secretarios de Desarrollo Urbano, Ambiente e Infraestructura, Carlos Ramírez; de Gobierno y Vinculación Comunitaria, Rafael Sachetto, y por el presidente el Ente Villa María Deporte y Turismo, Marcos Bovo.
En el encuentro desarrollado en el Auditorio Eva Perón participaron los concejales José Carignano (presidente del cuerpo), Roxana Suescum, Verónica Vivó, Mauro Beltrami, Verónica Navarro, Mónica Lazos (todos ellos del oficialismo), Karina Bruno y Delfin Polack (los dos últimos, de la bancada opositora). No se hicieron presentes los radicales Nora Landart y Gustavo Bustamante ni Gisele Machicado (del Frente Cívico).
La reunión duró poco más de una hora, y no se trató de la presentación oficial del proyecto, que todavía no tuvo ingreso en la casona de calle Mitre. Gill aspira a hacerlo este mes, como iniciativa privada, aunque “se están viendo las alternativas de herramientas jurídicas más pertinentes que garanticen la igualdad, equidad, valoración y transparencia”.
Abordado por la prensa, Gill indicó que busca escuchar a los ediles y que llegó para ratificarles la “voluntad de generar una mesa de trabajo donde recibir aportes y sugerencias, tanto antes que sea enviado al Concejo como después, una vez que esté en tratamiento legislativo”.
“Venimos con la disponibilidad y la apertura de escuchar sugerencias, venimos a mostrar hacia dónde estamos avanzando, y generamos un despacho de puertas abiertas para recibir los aportes no solo de los concejales, sino como lo hemos venido haciendo, de otras instituciones que seguramente serán convocadas. He visto muy buena predisposición de trabajo”, declaró tras el encuentro.
En este marco, afirmó que los legisladores tuvieron la oportunidad de conocer en profundidad el desarrollo urbanístico, la inversión privada y la proyección, apuntando a que generaría mil puestos de trabajo en el proceso de construcción y 1.300 una vez que estén funcionando los diferentes espacios.
“Ojalá se alcance el consenso necesario para que Villa María tenga la ciudad deportiva que creo que no tiene ninguna localidad del interior del país, y que por otro lado se pueda generar un desarrollo urbanístico, comercial, de proyección del Parque de la Vida, con ejes de salud, de servicios no convencionales, con alrededor de 90 mil metros cuadrados con casi 700 cocheras, generando una inversión y una dinámica en la economía de la ciudad altamente relevante en momentos tan críticos como estos”, estableció.
En cuando al desarrollo de ciudad deportiva que el pool inversor local está realizando sobre la vieja ruta nacional 9, camino a Tío Pujio, expresó que quiere que se cuente “con una infraestructura que hoy no tiene Villa María, que no la tiene siquiera el fútbol, pero tampoco el patín, el hockey, el handball, el básquet. Es una infraestructura que va a estar al servicio de la población”.
Respecto al espacio céntrico, precisó que puede ser refuncionalizado en beneficio de la comunidad, convirtiéndose en un proyecto que promueva y difunda la ciudad y permita la inversión y el crecimiento económico.
“El tema sobre el dominio de la Plaza ya fue resuelto por la Justicia, quedó firme después de casi 6 años de instancia judicial, de tres instancias”, aclaró. “Puede haber opiniones y sentimientos, que son valorados y respetados. Jurídicamente el proyecto tiene absoluta solvencia”, añadió.
“Es mayor el valor de la ciudad deportiva”, aseguró
Gill aseguró que no está la tasación oficial de la Plaza Ocampo. “Estamos culminando el proceso de aprobación del trámite de Catastro, de desafectación de espacio público, que lleva muchos años y que está en la etapa final, con aprobación y pequeñas correcciones en la mensura. Recién ahí se podrá tener la tasación exacta”, argumentó.
Cuando se le consultó sobre la tasación privada, indicó que las mismas muestran que es mayor el valor de ciudad deportiva que el terreno de la Ocampo, “pero si a eso le sumamos el desarollo privado y el impacto social y económico que genera, la evaluación es mucho más integral”. Ante la repregunta, dijo que no tenía presente el monto exacto de la valuación privada “porque incluso es previo a la devaluación, por lo que necesitamos actualizarlo”.
En cuanto al avance de obra de la ciudad deportiva, precisó que “se continuó en el trabajo de aquella infraestructura que, en caso de no aprobarse el proyecto, tendrá funcionalidad para los dueños de ese lugar”. “Las residencias deportivas, el gimnasio, el salón cubierto, el centro médico deportivo, el sector de viviendas, debe estar en un 90%. Ya tiene aberturas, vidrios, se están colocando los pisos, revestimientos, instalaciones”, especificó. Sobre el resto, “seguramente” se avanzará en caso de avalarse la iniciativa.
Ante preguntas, afirmó que la ciudad deportiva será patrimonio municipal público, y que la gestión podría darse en la órbita del ente, pero mencionó la intención de que sea “una administración comunitaria”. “Hay una enorme capitalización del municipio”, sostuvo.a
