Con las medidas, “Nación gana y provincias y municipios pierden”

Escribe Diego Bengoa DE NUESTRA REDACCION

Con una lectura muy crítica sobre las últimas medidas adoptadas por el Gobierno encabezado por Mauricio Macri, el intendente Martín Gill brindó ayer apreciaciones sobre lo dialogado el martes en El Panal, en una reunión con representantes del Estado provincial e intendentes de la geografía cordobesa.

Entrevistado por El Diario en una de las oficinas del Palacio Municipal en la mañana de la víspera, Gill indicó que cayó la coparticipación y que desde Nación no se envían fondos que debieron haber llegado a las provincias.

En el encuentro en el que participaron el ministro de Gobierno cordobés, la mesa política del bloque de intendentes, algunos candidatos de Hacemos por Córdoba e intendentes electos como Martín Llaryora, “se hizo una consideración de la situación económica del país, no solo por lo que veníamos viendo sino también por lo que ocurrió tras las PASO, tanto la corrida bancaria como las medidas que se tomaron”.

“Si bien uno puede estar de acuerdo en el intento de activar el consumo, que ha sido uno de los elementos más desfavorecidos en este tiempo, está claro que la manera en que se lo ha hecho es un parche. No se ha solucionado ninguna cuestión de fondo, no es algo macro. Es como generar un paréntesis en un tiempo para poder llegar a un proceso electoral”, evaluó Gill.

“Uno ve que lo único que se ha hecho es patear un problema a partir de un costo fiscal muy importante, y generar medidas por dos meses y en otros casos por tres o cuatro meses, y a partir de ese momento que explote todo”, sostuvo.

Los costos

El mandatario habló sobre el costo fiscal de las medidas.

Por un lado, hizo mención al nuevo precio del dólar. “Si bien hace que la economía se devalúe en general, hay sectores que se ven favorecidos, básicamente los que comercializan al exterior, como la exportación agropecuaria. Cuando se liquiden granos, se generará mayores ingresos al Estado nacional, porque los ingresos provenientes de las exportaciones no se coparticipan. Por el contrario, lo único que teníamos, que era una compensación (el Fondo Federal Solidario, o de la soja),  fue eliminado de un día para el otro. No porque bajaron las retenciones, sino porque se quedaron ellos con los fondos bajo la política de reducir el déficit. Claro, redujeron el déficit pasándoselo a otro”, describió.

Por eso, recalcó que el proceso devaluatorio de la moneda frente al dólar “va a generar mayores ingresos para el Estado nacional, fruto de que no se coparticipa”.

Paralelamente, advirtió que las medidas afectan básicamente la recaudación de impuestos (bienes personales, ganancias, IVA) que son coparticipables a provincias y municipios. “Es decir, Nación ganará y provincias y municipios perderán en términos de ingresos”, manifestó.

Sin compensación

El jefe del Ejecutivo local manifestó que “lo que se debió haber hecho es que aún tomando estas medidas, se compensara de alguna manera el daño que puede existir”.

“Las provincias hablan de una afectación de más de 51 mil millones de pesos en las finanzas provinciales, de los cuales el 20% es de los municipios. La Nación dice que es solo 3 mil millones, ni siquiera se reconoce ese déficit”, precisó.

Gill recalcó que a este cuadro se le suma “el no envío de fondos a las provincias”, que firmaron convenios para el desarrollo de obra pública, como el caso de la Circunvalación de Córdoba.

“No se han enviado las remesas. Cuántas veces hemos dicho que nos tocó financiar obras de Nación”, se quejó.

Puntualizó que “ese monto representa actualmente más de 9 mil millones de pesos, dinero que debió enviarse pero que no llegó. Básicamente, “para ruta 19, circunvalación y alguna otra ruta”.  Apuntó que a su vez Nación adeuda el aporte de 3 mil millones de pesos de la Caja de Jubilaciones.

“Estamos hablando de 12 mil millones de pesos para Córdoba que no se envían. Quiero saber si el reclamo vendrá para el próximo Gobierno nacional. Caminaron la provincia diciendo que eran amigos... pero hacen promesas que van a tener que pagar los otros”, dijo en alusión a Juntos por el Cambio.

En síntesis, indicó que “cae la coparticipación y no envían lo que tienen que enviar, por lo cual es un combo complicado”.

En la ciudad

Consultado sobre la incidencia concreta en el municipio villamariense, respondió que todavía no saben cuál es el monto del impacto.

“Vemos un deterioro generalizado de parte de toda la economía nacional. Si antes una familia cobraba 10 y gastaba 8 para cubrir las necesidades básicas, ahora se encuentra que para satisfacer esas necesidades se necesitan 12. No cayeron sus ingresos sino que el mismo perdió poder adquisitivo. Lo mismo nos sucede al sector público”, graficó.

En este aspecto, aseguró que en la ciudad “se mantiene sustantivamente la recaudación, e incluso desarrollamos programas para mejorarla”, en referencia al Ahora 12.0, una iniciativa de regularización de deudas municipales de todo tipo.

Dijo que esa propuesta, que se desarrollará hasta el viernes 30, es “exitosa”, pero aclaró que como contraparte se ve un “crecimiento de la demanda social, mayores costos de la obra pública y una inflación aplicada a insumos que termina generando un cuadro en el que  la incertidumbre financiera no nos es ajena”.

“Lo único que se ha hecho es patear un problema a partir de un costo fiscal muy importante, y generar medidas por dos meses y en otros casos por tres o cuatro meses, y a partir de ese momento que explote todo”.