Un día después que El Diario diera a conocer que titulares de planes de ahorro analizaban una acción conjunta

Abusos con planes de ahorro: un caso villamariense ya está en la Justicia

sábado, 6 de julio de 2019 · 09:00

 “Lo que le han hecho a nuestro cliente no tiene nombre... Compró un Palio y le cobran la cuota de un Argo, a valores impagables...”. La denuncia que ya tramita en sede judicial se basa, entre otras cosas, en la “teoría de la imprevisibilidad”, que fue tomada en cuenta por el magistrado rionegrino Leandro Oyola, quien dictó una medida cautelar

En nuestra edición del jueves último, Paola Briganti daba cuenta del surgimiento de Autoconvocados de Villa María y Villa Nueva, que  “empezó como un grupo de WhatsApp hace como cuatro meses y se fue ampliando”.

“La razón central del reclamo tiene que ver con que estamos pagando una cuota en la cual, por contrato y ley, se debe abonar el valor de contado del automóvil cero kilómetro, pero el problema es que ese valor hipotético que ellos ponen no es el valor de contado. Es un valor superinflado y que nadie sabe explicar bien a qué se debe”, explicaba Briganti, convertida en una suerte de portavoz del grupo de 150 vecinos que se reunieron con el fin de iniciar una demanda a diferentes empresas automotrices.

El caso de Pablo Martínez, un integrante del Cuerpo de Bomberos Voluntarios de la ciudad que además se encuentra entre los despedidos en la Fábrica Militar, tiene muchos puntos en común con los Autoconvocados, pero es todavía mucho más “cruel” o, cuanto menos, “intrincado”.

Sus abogados, Adolfo Albrecht y Emanuel Rista dijeron ayer a El Diario que “el avasallamiento que está sufriendo sobre sus derechos y su buena fe es tremendo; tal vez su caso sea el peor de los más de 100 que hay en la ciudad, los miles que hay en la provincia de Córdoba y los decenas de miles que hay en todo el país, por eso fuimos hace unos meses directamente a la Justicia”.

Albrecht y Rista refirieron que Martínez “hizo la opción de la adjudicación por licitación de un Fiat Palio, que le fue entregado el 15 de mayo de 2017”.

Facsímil tomado de la denuncia, en la cual quien se siente damnificado grafica cómo la valuación móvil de su auto se incrementó en 105,52% en el término de un año. “En otras palabras, en el transcurso de un año pasé a deber más de dos autos”, expresa en uno de los párrafos

“Venía pagando la cuota con regularidad”

“Venía pagando la cuota con regularidad hasta abril de 2018, cuando desde fábrica le informaron que el Palio se discontinuaba, se dejaba de fabricar, por lo que su cuota se pasaría a calcular en base al Fiat Argo... La cuota fue subiendo de 5.000 pesos, aproximadamente, a 11.504 pesos, hasta que en noviembre de ese año no pudo seguir más el ritmo de aumento. Hoy la cuota que le pusieron asciende a 19.000 pesos”, manifestaron.

Los letrados indicaron que, a raíz de ello, el 17 de diciembre del año pasado enviaron una carta documento “expresando la voluntad de pago de su cliente, solicitando que se diera cumplimiento a lo establecido en el contrato, es decir, que se le cobre en función del auto que tiene e invocando la teoría de la imprevisibilidad”.

Consultados acerca de este último punto, los abogados comentaron que “si el propio Estado calculó una inflación para 2018 de entre 15% y 18%, que luego se disparó a 47%, mucho menos pudo preverla el ciudadano común, más allá de que cambiara su situación laboral”.

Puntualizaron, por otra parte, que en la misma carta documento solicitaron a compañía que les facilitara un número de cuenta en el cual seguir depositando “de acuerdo al precio que establecía la Asociación de Concesionarios Automotores de la República Argentina para un Fiat Palio y no para un Fiat Argo”.

“Como toda respuesta se nos dijo en 3 de enero de este año  que nuestro cliente cumpliera con sus obligaciones, aunque en otro párrafo se le ofrece un diferimiento de cuotas... Si pactaste 84 cuotas, te las llevan a 100, pero no te bajan el monto de la cuota. Una auténtica locura. Además, ello comienza a hacer visible que mucho de lo que dicen al comienzo es engañoso, puesto que no hay intereses, pero la cuota igualmente varía”, expresaron Albrecht y Rista.

“Para dar cumplimiento a todos los pasos administrativos, también acudimos a la Defensoría del Consumidor, a donde compareció la apoderada de la empresa de autoahorro FCA para sostener que ellos estaban cumpliendo con todo aquello para lo que estaban autorizados”.

Para los abogados del villamariense que se siente totalmente damnificado por la operatoria, “esos argumentos no son válidos, por cuanto se le pretende hacer pagar por un bien que no tiene, ya que se le entregó un Fiat Palio, mientras que por el mismo dinero, otros integrantes de su mismo grupo tendrán un Fiat Argo”.

“Se agarran de la letra pequeña, tan pequeña que ellos mismos leen a la hora de cobrar, en la parte que dice que si una unidad se discontinúa (el Palio, en este caso), el ahorrista pagará en función del precio menor que tenga en el mercado la unidad que la suplanta (Argo). Nosotros tenemos probado ya en el ámbito judicial que quienes pertenecen al grupo 13.910 tienen tasada la unidad en 670.000 pesos, mientras que a la misma unidad a Martínez se la tasan hoy en 748.000 pesos”, aseguraron.

 

Una cautelar y algo más...

Los abogados del villamariense aguardan con confianza la resolución del magistrado actuante, por cuanto  “el juez de Viedma, en Río Negro, Leandro Oyola, ha dictado una cautelar retrotrayendo las cuotas al valor que tenían en abril de 2018, que fue cuando se produjo el desfasaje que afecta a miles y miles de personas”.

Comentaron que también en San Luis hubo una actuación en favor de los ciudadanos, “aunque en este caso fue el Poder Ejecutivo y no el Judicial el que tomó cartas en el asunto”.

“Lo hizo de oficio y en base a la  misma teoría de la imprevisibilidad que nosotros invocamos”, precisaron.

Y finalmente dieron cuenta de su confianza en que lograrán  una resolución favorable, por cuanto su cliente “ahorró para un bien determinado, le cambiaron las condiciones contractuales y le cobran por un bien que no posee”.

 

Autoconvocados, en guardia

Mientras el caso del bombero Martínez avanza en los estrados judiciales a la espera de que un magistrado acuda a la jurisprudencia establecida por su colega Oyola, de Río Negro, los Autoconvocados siguen con su proceso de organización, de cara a un accionar conjunto.

Como lo dijo a este medio la vocera del grupo Paola Briganti, “el martes de la semana pasada no llegábamos a 50, pero ahora que hay algo concreto, que es una demanda que se está iniciando; la gente se empezó a interesar más porque antes era un grupo de personas que buscaban qué hacer y ahora es algo organizado que ya nuclea a unas 150 personas”.

Briganti dijo que en el caso de ellos son los letrados Alexis Aimar y Juan Pablo Carrara, de la capital provincial, quienes presentarán las demandas contra cada una de las empresas.

Esta en análisis la posibilidad de que Aimar y Carrara vengan a Villa María y se les entregue aquí la documentación para iniciar la demanda conjunta. Eso evitaría que las más de cien personas tuvieran que viajar para firmar en la capital provincial.

 

“Si el propio Estado calculó una inflación para 2018 de entre 15% y 18%, que luego se disparó a 47%, mucho menos pudo preverla el ciudadano común”.

“El juez de Viedma, en Río Negro, Leandro Oyola, ha dictado una cautelar retrotrayendo las cuotas al valor que tenían en abril de 2018, que fue cuando se produjo el desfasaje”.

 

El protagonista del caso es un bombero voluntario, que además es uno de los despedidos de la Fábrica Militar de Pólvoras y Explosivos.

Más de
3
1
0%
Satisfacción
5%
Esperanza
88%
Bronca
0%
Tristeza
5%
Incertidumbre
0%
Indiferencia