La Junta Electoral convalidará a Landart como tribuna de Cuentas

A pesar de que la Junta Electoral Municipal (JEM) pasó a un cuarto intermedio para dar a conocer su resolución sobre la distribución de cargos, sus miembros decidieron otorgarle el tercer lugar en el Tribunal de Cuentas a Nora Landart, quien fue como candidata por Juntos es Posible, según pudo conocer El Diario.

Los vocales votaron a favor de no tomar como válidos los votos en blanco, con lo que queda ratificado el piso del 6,04% obtenido por la edil radical, necesario para integrar el órgano de control.

Se estima que una vez oficializada la asignación del cargo, Hacemos por Villa María apele la decisión.

La semana pasada la Junta Electoral había resuelto pasar a un cuarto intermedio hasta ayer a las 17 para expedirse sobre si contabilizaban o no los votos en blanco para la determinación del porcentaje para las bancas del Tribunal de Cuentas y, a la vez, dar a conocer el resultado del escrutinio (ver página 4).

Ayer, tras reunirse por cerca de dos horas con los apoderados, decidieron un nuevo cuarto intermedio hasta la mañana de hoy, por “una cuestión administrativa”, según explicó el presidente de la JEM, Héctor Paschetto.

“Los apoderados de los partidos consideraron que no debía ser incluida en la misma acta y que debía ser aparte la resolución definitiva que vamos a notificar mañana (por hoy). La decisión ya está tomada y el criterio de la Junta era implementarla en el acta de escrutinio, pero los apoderados consideraron que no, que iban a firmar solo los resultados totales, por eso decidimos consignar los totales por cada tramo y la asignación de bancas será en una resolución aparte”, aclaró.

“Es solo una cuestión de forma, los fundamentos ya están, porque fueron volcados en el acta, pero ahora se dictará una resolución aparte con la asignación de los cargos. Queremos notificarlos lo antes posible porque tienen 24 horas para la apelación, y no queremos quitarle tiempo”, remarcó. 

Por otra parte, Paschetto aseguró que “casi no hubo diferencia entre el escrutinio definitivo y el provisorio”.

Al concluir la reunión, Carlos De Falco, apoderado de Hacemos por Villa María, confirmó que “hubo muy poca diferencia con el escrutinio provisorio, sin mucha significancia, hay cerca de 800 votos en blanco más que los que había originalmente”.

“Se establecieron los resultados de cada alianza, los votos en blanco y se aprobaron las elecciones del 23 de junio, ahora resta que, de acuerdo a los votos, la Junta distribuya las bancas que corresponden al Concejo y cómo queda integrado el Tribunal de Cuentas”, indicó.

“No se decidió ahora por una cuestión instrumental, nosotros consideramos que los apoderados solo podemos estar presentes y avalar el escrutinio definitivo, no una resolución de la Junta, por lo que no podía estar dicha resolución en la misma acta que el escrutinio definitivo”, agregó.

“Terminado este escrutinio, por otro acto jurídico la Junta tendrá que resolver cómo se adjudican los cargos”, concluyó De Falco.