Buscan normatizar los pasos para la conservación de bienes

El Concejo Deliberante aprobó ayer un proyecto para que el Ejecutivo confeccione un Plan de Gestión Integral del Patrimonio de Villa María. El municipio tiene una plazo de seis meses, prorrogables por otros seis, para la presentación de dicho plan, que luego volverá al Concejo para su ratificación.

“El patrimonio es un conjunto de bienes que se van acumulando a lo largo del tiempo en la comunidad y que pueden ser de distinta índole, a esos bienes se les ha dado un valor histórico por lo que se deben proteger debidamente para que sean preservados para las generaciones futuras”, afirmó el concejal Mauro Beltrami.

“El proyecto fue enviado desde el Ejecutivo el 1 de marzo y propone hacer los pasos necesarios para crear un Plan de Gestión Integral de los recursos patrimoniales de la ciudad, con esta herramienta se busca jerarquizar, lograr objetividad, organización, reducir subjetividades, establecer criterios de clasificación y los pasos a seguir para la conservación y mantenimiento de estas obras”, precisó.

“Este instrumento integrador va a dar un marco legal perdurable en el tiempo, con normativas claras que establezcan de qué manera se debe preservar el patrimonio, y no tener discrepancias sobre cómo conservar lo que es de todos. El plan busca ser una herramienta para la orientación de las acciones públicas y privadas destinadas a conservar el patrimonio a lo largo del tiempo, y que se establezcan objetivos claros y metas a corto, mediano y largo plazo. Para eso se formarán equipos técnicos multidisciplinarios que lleven adelante la recopilación y segmentación de la documentación, y que se establezcan directrices”, añadió.

“Será una norma integradora que abarque todos los recursos patrimoniales, culturales y naturales,  con la que se busca mejorar la calidad de gestión de los recursos de nuestro patrimonio para que los bienes se conserven adecuadamente y se encuentren identificados en un registro”, puntualizó.

Ineficiencia en la gestión

La iniciativa fue aprobada por mayoría, ya que los concejales Gisele Machicado y Gustavo Bustamante se opusieron.

Entre los motivos de su rechazo, Machicado dijo que “fue un tratamiento exprés”, y que la arquitecta Silvia Carriazo expresó algunos puntos pero fue insuficiente.

“Al proyecto definitivo lo recibí 30 minutos antes de la sesión, por lo que pude leer dos de los seis puntos. Tenía la predisposición de seguir trabajando en esta ordenanza, pero no tuvo el tiempo suficiente de análisis, desconozco las razones del apuro. También pedí que se convocara al trabajo en comisión a áreas relacionadas en la materia y a los colegios profesionales para escuchar sus opiniones”, remarcó.

“Por otro lado, el proyecto deja en evidencia la falta de trabajo y de gestión municipal sobre el patrimonio, esto deja plasmada la ineficiencia porque se desconoce el patrimonio de la ciudad. En 2018 aprobamos la puesta en valor de la plaza Centenario, que todavía no se inició, y también estamos esperando que se incorporen en ese proyecto las sugerencias para preservar el patrimonio de Salamone”, subrayó.

“El proyecto tiene fallas porque no se consultó a organizaciones especializadas para la clasificación del patrimonio, también hubiese sido interesante escuchar a (el director de Patrimonio municipal) Hugo Las Heras. No existe en la ciudad una línea para la preservación del patrimonio, el municipio ha demostrado el fracaso que ha tenido en esta materia”, insistió.

“En cuanto a los equipos multidisciplinarios se debería incluir a especialistas, no dejar que lo defina el Ejecutivo. El proyecto dice que el Estado municipal autorizará mantenimiento de los bienes recién después de la creación del plan, cuando es su obligación”, cerró.

Beltrami le respondió que se convocará a todas las instituciones relacionadas con el tema para que hagan aportes.