Apelaron ante la Justicia Electoral provincial

Con el argumento de que los votos en blanco son válidos, los apoderados de Hacemos por Villa María, Carlos De Falco y Julio Oyola, presentaron la apelación ante el Juzgado Electoral de la Provincia, a cargo de Marta Vidal, para que se tengan en cuenta estos sufragios en la determinación del porcentaje para las vocalías del Tribunal de Cuentas.

Cabe recordar que, según la Carta Orgánica Municipal, es necesario un 6% para ocupar una banca en el órgano de control, y en las elecciones municipales la candidata a tribuna de Cuentas de Juntos es Posible, Nora Landart, alcanzó un 6,04%, porcentaje que fue reconocido por la Junta Electoral Municipal en la resolución dada a conocer el miércoles pasado.

“Los votos en blanco son sufragios válidamente emitidos, tal como lo dice el artículo 152 de la Carta Orgánica, no se tienen en cuenta cuando se aplica el sistema D’Hondt para la distribución proporcional de cargos, porque puede ocurrir que la cantidad de votos en blanco sea mucha y alcance como para una banca, algo que no puede ser”, explicaron desde Hacemos por Villa María.

“Entonces ahí surge la división entre votos válidamente emitidos, dentro de los que están los blancos, y los votos válidos afirmativos, dentro de los que no se encuentran estos sufragios. Cuando se trata de determinar un piso, como en este caso, del 6% para ocupar un cargo, se consideran los votos válidos emitidos, es decir que se tienen que tener en cuenta los blancos. Si se consideran los votos en blanco, Landart no llega al 6%”, puntualizaron.

La presentación fue hecha el viernes, al día siguiente de que la Junta Electoral Municipal  rechazara la reconsideración de la resolución y concediera la apelación ante la Justicia Electoral provincial.

Para la apelación, los apoderados de Hacemos por Villa María consultaron al estudio Gentile, en Córdoba, especializado en Derecho Constitucional.