Hasta el viernes no se confirmará la asunción de Landart

Hasta que no finalice el escrutinio definitivo no se tendrá certeza de si la actual concejala radical Nora Landart puede asumir en diciembre próximo como tribuno de Cuentas de la Municipalidad.

Según el artículo 152 de la Carta Orgánica resultarán electos los tres candidatos titulares que obtengan mayor número de votos, siempre que supere el 6% de los votos válidos emitidos. Si ese mínimo fuera alcanzando solo por dos partidos, al mayoritario le corresponderán dos miembros. La duda está en torno a si los votos en blanco son considerados válidos. Según el criterio que se asuma, la tercera fuerza llegará o no al 6% necesario, por lo que esto definirá si Landart quedará adentro o afuera.

Actualmente, al órgano lo conforman dos representantes del oficialismo y uno solo de la minoría. Se trata de Julio Oyola y Mariela Boaglio por el frente gobernante (kirchnerismo) y Patricia Gómez por la alianza del PRO-UCR y Frente Cívico, aunque este año Gómez blanqueó su alejamiento de la misma.

Paradójicamente, el oficialismo ahora obtuvo más votos que hace cuatro años, pero obtendría un solo lugar en el tribunal. Es que en la elección de 2015 la tercera fuerza no llegó al 6%. Ahora sí, al menos en el tramo de tribunos (en el resto de los tramos de la boleta no alcanzó ese porcentaje). Por eso se presume que Landart será parte del órgano.

Sin embargo, el lunes surgieron versiones que indican que teniendo en cuenta los votos en blanco como votos válidos, no se llegaría a ese porcentaje. El domingo no se los tuvo en cuenta, y en eso la legislación es bastante clara: son válidos los emitidos en boleta, por lo tanto debe excluirse a los realizados en blanco.

La confirmación llegará el viernes, cuando culmine el escrutinio definitivo, que arrancó ayer a la tarde en el Salón Blanco del Palacio Municipal.

Consultado por El Diario, Julio Aliciardi (el juez de Faltas que es vocal de la Junta Electoral) estimó que el recuento finalizará el viernes.

Respecto a las dudas en torno a Landart, dijo que todavía no tienen un criterio. “Somos una junta, tenemos que hablar y analizar varios aspectos”, subrayó cuando se le preguntó sobre el criterio a asumir, a priori, para los votos en blanco.

En tanto, desde Hacemos por Villa María, Eduardo Rodríguez -el asesor letrado del municipio- señaló a El Diario que la postura del intendente electo Martín Gill es “acatar lo que resuelva la Junta”.

“La Carta Orgánica habla de votos válidos emitidos. La biblioteca está dividida en dos: algunos consideran que los votos en blanco son válidos dentro de los emitidos; otros consideran que en el recuento final el voto en blanco no debe considerarse”, precisó Rodríguez.

“Habrá que esperar el criterio que aplique la Junta. Su resolución luego puede ser revisable vía judicial a través de la Justicia Electoral en Córdoba, pero nosotros acataremos lo que indique la Junta”, confirmó el abogado.

Nora Landart

"La legislación es clara"

Nora Landart dijo sentirse sorprendida por las dudas en torno a los votos válidos, sosteniendo que la Carta Orgánica es clara. Indicó que toma con cautela este momento.

La edil hizo referencia a la Ordenanza 3.975, que establece que son votos válidos los emitidos en boleta oficializada, aun cuando tuvieran tachaduras de candidatos y agregados o sustituciones. La norma agrega que "si en el mismo sobre hubiera dos o más boletas de un mismo partido político interviniente en la elección y de una misma categoría de candidatos, se considerará una sola destruyéndose la otra u otras".

Por su lado, el Código Electoral Nacional estipula lo mismo.

"Me sorprende la confusión, me sorprende que sea un criterio a construir", declaró Landart al ser consultada por El Diario.