Botta, entre la ratificación de la UCR y el mea culpa a nivel local

Felipe Botta fue el único villamariense presente en la Convención Nacional en la que la Unión Cívica Radical ratificó su pertenencia a Cambiemos.

Tras participar como convencional titular, el joven analizó que se trató de “una muestra cabal de democracia interna en quizás el único partido político a nivel país”, al hacer referencia que “nos prestamos al debate y a las discusiones” para determinar que “con amplia mayoría reafirmamos los conceptos que se habían vertido en Gualeguaychú 2015, reafirmando un rumbo, participando como socios fundadores de un esquema de coalición como Cambiemos”.

-Entre 2015 y 2019 pasaron muchas cosas… ¿El balance sigue siendo positivo como para ratificar la pertenencia?

-Creemos que como mecanismo, dentro de un sistema democrático, que lleva a las coaliciones gobernantes, nos parece que Cambiemos es el mejor mecanismo. Sin perjuicios de que en el documento final que por amplia mayoría se votó se vierten ciertas críticas, alternativas y, por qué no, opciones para poder crecer, ampliarnos y justamente sortear esos errores que no fueron de mala fe, pero si voluntarios al creer que se podían hacer ciertas cosas que no eran compatibles.

-¿Cuáles fueron esas críticas u opciones?

-Desde la UCR vemos que no se pudo conformar una mesa de acción política con los tres partidos fundadores en la cual se vertiera una construcción de poder, no solamente en los meros cargos, sino para volcarlos en políticas públicas y a lo mejor no tener esos errores no forzados que se tuvieron. Lo que decimos en el documento es que nos prestamos a una mesa de diálogo en donde seamos participados en el poder y los lineamientos generales en la toma de decisiones, porque justamente lo que tiene para ofrecer el radicalismo, más allá de la territoriedad y la estructura partidaria, es la vocación de gestión que hemos demostrado.

En la convención se habló también de la necesidad de ampliar la coalición. Sobre esto, el villamariense consideró que “la Unión Cívica Radical, como seguramente también el peronismo, al ser partido ampliamente mayoritario, debemos saber también que tenemos que cobijar a la mayor cantidad de la sociedad posible” y por eso, “en base a ese lineamiento lo que creemos es en la amplitud de Cambiemos, por lo que cualquier dirigente y persona en general que quiera acercarse para apoyar, agrandar nuestras filas, va a ser bienvenido”.

Luego de considerar que “el votante radical iba a castigar a nivel votos si salíamos en estas circunstancias de una coalición para embarcarnos a una aventura, sin candidato a meses de una elección general”, se lo consultó sobre la antinomia de este concepto y de la decisión en general con lo que pasó a nivel elecciones provinciales (con Mestre y Negri) y lo que pasará a nivel local (Bustamante por un lado y Zazzetti por el otro), donde los candidatos no llegaron a la unidad. Sobre esto, Botta opinó que “tanto a nivel provincial como a nivel local, desde el espacio Cambiemos no se ha sabido, no se ha querido o no se ha propuesto quizás una alternativa más amplia o más benéfica para el conjunto de la sociedad y a lo mejor primaron algunos intereses individuales que han hecho que hoy vayamos separados”.

“Creo que eso no tiene que suceder más porque saca chances electorales de cara al 23. Quizás nos hemos equivocado, desde el radicalismo, el PRO, el Frente Cívico, todos, pero ahora ya estamos embarcados y el análisis vendrá después del 23 cuando tengamos los resultados en la mano”, amplió.

“No se trata de hablarlo con el diario del lunes en la mano, sino reafirmando que ir separados siempre saca un poco de chances, más aún cuando el oficialismo ha dado una muestra de unificación”, cerró.