Centro Vasco: Echeverría responde con un texto

Gerardo Echeverría, presidente del Centro Vasco Euzko Etxea se hizo presente en la sede de El Diario con el fin de solicitar un derecho a réplica respecto a una nota que fuera impulsada por un grupo de asociados y que fue publicada bajo el título: “Piden que no voten los nuevos socios”. La cual, según sus palabras: “Afectan no solo a la vida institucional de la entidad que presido, sino también hacia mi persona”. Asimismo el dirigente presentó a un periodista de este medio una copia del Estatuto vigente, su documento escrito y “una copia de la ficha de inscripción de los 19 socios que se desean incorporar y que puede observarse que todos provienen de esta oposición”, explicó.

A continuación, su respuesta tal como la presentara.

El texto

“Debido a la publicación en página de este importante medio, de fecha 26/05/2019, página 6, nota titulada ‘Piden que no voten los nuevos socios’, que afecta no solo a la vida institucional de la entidad que presido, sino también hacia mi persona, es que agradezco la oportunidad de expresarme bajo mi derecho a réplica.

Nuestra casa cumple más de 70 años y estas cuestiones nunca antes habían sido importantes para atender en la vida institucional.

También quiero manifestar que los socios que se mencionan en la misiva, José Munárriz es el actual tesorero de la institución e Ismael Martínez de Alegría, expresidente, reviste el cargo de vocal titular, lo que no es menor ya que parte de las resoluciones tomadas en el seno de la Comisión Directiva (CD), hasta el momento, nunca se han manifestado con la abstención o negativa, sino todo lo contrario, apoyando en las decisiones unánimes del órgano de conducción del Centro Vasco.

Y esto último expresado es lo que más genera preocupación y desconcierto ya que son parte de la enorme responsabilidad de decidir cuestiones y siempre se manifestaron favorablemente y en muchas oportunidades han sido ellos los que aprobaron los criterios de solución o resolución a algún tema tratado. Asimismo, la gestión inmediata pasada, Martínez, Azumendi y Munárriz se desempeñaban como presidente, secretario y tesorero, respectivamente. Es de informar que cuando, en Comisión Directiva, en el mes de septiembre de 2016, se trató informalmente el tema de las autoridades que continuarán al frente de esta euskaletxea, tras la Asamblea General Ordinaria del 26 de octubre del mismo año, Darío Azumendi no recibió ningún apoyo de sus miembros, motivo por el cual, se alejó de la institución hasta nuestros días. Esto motivó que personalmente me propusiera como presidente, ganando por un margen de más del triple de los votos en la Asamblea mencionada. A partir de ese momento la persecución de Darío Azumendi hacia mi persona fue sin cesar, logrando ahora una lista de oposición que él conduciría (así lo manifiesta en nota presentada en la Federación de Entidades Vasco Argentinas, adjunta), aún sabiendo que ya no soy el candidato a presidente a considerar en la Asamblea venidera.

Yendo a la nota en sí, debo mencionar que una institución debe regirse por su Estatuto (se adjunta) y toda conjetura o apreciación sobre lo que imparte, debe descalificarse.

En ninguna parte de nuestro Estatuto se menciona la antigüedad que debe tener un socio para asistir y/o votar en una Asamblea. Sí, establece, en el artículo séptimo que: “Toda persona que desee pertenecer a este Centro Vasco, deberá justificar su identidad ante la CD presentando su documentación. La admisión de socio es potestativa de la CD, la cual no tiene obligación de dar explicaciones de sus resoluciones al respecto. Esta mención nada tiene que ver con el artículo 8 donde se menciona la antigüedad para ser miembro de la Comisión Directiva. Indicar que si la persona no tiene capacidades para ejercer un cargo dentro de la Comisión Directiva (…) tampoco está preparada para elegir a las personas que deberían tomar decisiones por la misma en el futuro, como lo reza en la nota, es falaz. Pero creo, de manera muy personal, que si una persona no conoce el Estatuto de la institución que desea conducir, menos podrá postularse para cargos directivos. Por otra parte, manifiestan preocupación por la cantidad de socios ingresantes, por lo que manifiesto que esto no es real ya que en el mes de enero no ingresaron socios, y en los meses de febrero y marzo no llegaron a 12 que fueron considerados y aprobados por la CD por unanimidad, y esto incluye el voto de Martínez y Munárriz. Y esos socios estaban habilitados para votar en la Asamblea suspendida del 27/03/2019. Los 16 socios presentados por esta ‘oposición’ y otros más por Darío Azumendi fueron después de esa fecha y se decidió por unanimidad (incluyendo el voto de Martínez y Munárriz) diferir su tratamiento a la próxima Comisión Directiva que se elija en la Asamblea del 12/06/2019. Estimo muy prudente esta resolución ya que contiene un sesgo electoralista.

En uno de los párrafos mencionan el nuevo Estatuto aún no aprobado. Entonces, no hay nuevo Estatuto. En esta cuestión hay solo uno, el vigente y el futuro sabrá decir a través de la Inspección General de Personas Jurídicas si puede ser aprobado o emitirá las observaciones. Otra descalificación.

Y finalmente, hemos dado respuesta a la nota presentada, verbalmente a Ismael Martínez de Alegría, en reunión de CD, que fue unánime con el voto de Munárriz incluido.

Por todo lo expuesto descalifico lo expresado en esa nota y me preocupa el futuro institucional, que tiende a perder ese horizonte siempre rector que establece esto de la Palabra de Vasco por un cambio radical hacia la traición y la mentira instalada. Estuvimos 2 años trabajando duro para levantar la inacción de 4 años de la conducción anterior y aún así cuestionan lo actuado, sin haberse sumado a ese trabajo por esta institución que es una de las que tiene más historia e injerencia en la vida comunitaria como reza el comienzo de la nota de referencia. Una verdadera pena ‘ventilar’ cuestiones internas, acudiendo a falacias para distorsionar la información. Hemos invitado a Darío Azumendi, por medio de los miembros de la Comisión Directiva (Martínez, Munárriz y Gianoni de Munárriz) en dos oportunidades a sumarse al diálogo y al consenso (respaldado por WhatsApp de fecha 17/4/2019) y nunca se acercó. Evidencia plena”.