Nuevo reclamo por los clubes de barrio

UCR - Barotto pidió que se cumpla con el Plan de Fortalecimiento de las instituciones barriales El presidente del comité local cuestionó el impulso que se le dio al canje del Salón de los Deportes, mientras que no se le imprimió la misma celeridad y esfuerzo al deporte social, hacia el que deberían apuntar las políticas públicas El presidente de la UCR Villa María, Marcelo Barotto, solicitó públicamente conocer el grado de cumplimiento del Plan de Fortalecimiento de los Clubes de barrio, aprobado en 2017, y reclamó su implementación, para paliar las necesidades de estas instituciones que, a su juicio, son las que mayores carencias sufren. A la vez, cuestionó que se haya apurado el canje del Salón de los Deportes, mientras que a dicho plan no se le puso el mismo esfuerzo. “En 2017 se aprobó la Ordenanza Nº 7.189, que es el Plan de Fortalecimiento de los Clubes, queremos saber en qué estado se encuentra, si fue reglamentada y puesta en marcha, cuál es el grado de cumplimiento, porque es una ordenanza interesante, pero al parecer nunca se la puso en práctica. Con esa ordenanza se destinaba recursos a los clubes, capacitaciones, la realización de obras de mejora, la planificación de acciones, entre otros puntos”, explicó Barotto. “Presumimos que no se hizo nada, por eso preguntamos qué se ha hecho. Se le dio mucho impulso al canje del Salón de los Deportes, que es una operación inmobiliaria, argumentando las necesidades del deporte local, pero a este plan, destinado al deporte social, no le pusieron la misma celeridad y esfuerzo. El canje fue para favorecer el deporte profesional que se desarrolla dentro de la UNVM, se benefició a un sector minúsculo, pero con la ordenanza hablamos del deporte de los clubes de barrio”, afirmó. “Antes de encarar el canje, se debería haber puesto énfasis en cumplir con la ordenanza, porque el deporte social tiene finalidades de inclusión, de motivar a los jóvenes y darle objetivos de vida a los sectores más vulnerables, ahí deberían apuntar las políticas públicas, al fortalecimiento de los clubes de barrio, que brindan contención y son los que más necesitan”, remarcó. “En la medida en que no haya un plan integral de deporte, el nuevo Salón de los Deportes solo va a beneficiar a la universidad, porque los clubes de barrio, donde todo es gracias al esfuerzo de los padres y dirigentes, no van a tener acceso”, consideró Barotto.   Política y negocios El presidente de la UCR acompañó sus declaraciones con un documento que tituló “Política y Negocios”. “El intendente, en el acto de firma del contrato por el canje del Salón de los Deportes, según publicaciones periodísticas ‘se corrió de su estilo, por momentos con contundentes reproches a quienes se opusieron al proyecto que implica la entrega del salón de la calle Carlos Pellegrini’, y en otra oportunidad, hasta llegó a tratar de autoritarios a quienes no respetaban lo resuelto por el Concejo Deliberante. Lo que el intendente debe explicar a la sociedad es la implementación y el grado de cumplimiento de la Ordenanza N° 7.189, del Plan Integral para el Fortalecimiento Institucional de los Clubes de Villa María, del 06/09/2017. El plan es parte de una política pública para dotar a los clubes de recursos económicos, jurídicos y humanos, con el fin de recuperar el objeto social, con una serie de objetivos en lo institucional, capacitación, coordinación, integración, acompañamiento, fortalecimiento, financiamiento, etcétera. Una ordenanza bastante ambiciosa que parece haber quedado en letra muerta. La ordenanza hace mención a la organización de talleres de forma sectorial y territorial de acuerdo a la ubicación geográfica de los clubes o en base a las actividades deportivas y sociales que ellos desarrollen, que servirán de base para la elaboración de planes de estudios y cursos de capacitación. La creación de la oficina de atención de los clubes, la implementación del registro de clubes, de idóneos y exdeportistas; la convocatoria de plenarios anuales con las instituciones deportivas para la elaboración de los programas y la planificación de las acciones de futuro, la publicidad en el portal web del municipio; la constitución de un fondo permanente para la financiación de programas (Fopeclub), con el aporte de $1.500.000 por parte del municipio, más el 10% de lo que el municipio le transfiere al Ente Deporte y Turismo SEM, según Ordenanza 6.609, además de prever otros recursos. El intendente y sus amigos han demostrado mucha celeridad y eficacia para llevar adelante un proyecto inmobiliario, disponiendo de los bienes del patrimonio municipal, pero en lo que hace al fondo de la cuestión, como son las políticas públicas en materia del deporte social de los sectores más postergados y vulnerables, parece que no les importa. El municipio se ha convertido en un apéndice de la Universidad Nacional y todas las políticas están condicionada por ella, como si no tuviera su presupuesto y autonomía. Es otra demostración de la falta de acción por parte de la gestión municipal y del Ente Deporte y Turismo, pero además deja en evidenciada cuáles son las prioridades. Por lo tanto intendente, en vez de enojarse con los que se opusieron al canje debería hacerlo con los funcionarios municipales que al parecer nada han hecho, y con los responsables del mencionado Ente, que de transpirar la camiseta y ensuciarse los zapatos ni hablar”, concluye el texto.