Liberaron a Lione y hoy asistirá a la Audiencia en el Ministerio
miércoles, 20 de febrero de 2019 · 00:00
Por la causa de “privación ilegítima de la libertad”
Ayer después del mediodía fue liberado Rubén Lione, el productor agropecuario que pasó 11 días detenido en la Alcaldía del barrio San Justo, acusado de encerrar con un candado a una familia de trabajadores. Hoy se presentará en el Ministerio de Trabajo
[caption id="attachment_42699" align="alignright" width="300"]
El abogado Lorenzo Gilli y su cliente Rubén Lione. Detrás, Gustavo Murrugaren, también letrado del productor[/caption]
Con una fianza de 600 mil pesos obtenida con el aval de cuatro abogados, Rubén Lione recuperó ayer su libertad.
Estuvo en las celdas de la Policía desde el viernes 8 de febrero, día en que realizaron una inspección laboral en el campo que él explota y que está ubicado en cercanías de La Playosa.
En esa jornada, el inspector del Ministerio de Trabajo y los dirigentes del gremio de trabajadores rurales (UATRE) comenzaron a registrar a los trabajadores del lugar.
Durante la inspección, observaron que un capataz enviado por el propio Lione, puso un candado por fuera, en la puerta de una vivienda.
Cuando la autoridad laboral pidió ingresar a esa casa, se encontraron con que en el lugar estaban viviendo un matrimonio de trabajadores y cuatro niños de 1, 5, 6 y 9 años.
El cuadro de situación hizo que el inspector se presentara inmediatamente en la Comisaría de La Playosa a radicar la denuncia, lo que motivó la rápida intervención de la Justicia.
De turno estaba el fiscal René Bosio, quien ese mismo día dispuso la detención de Lione acusado como supuesto autor del delito de “privación ilegítima de la libertad”. Además, ordenó una serie de pericias en el campo donde sucedieron los hechos.
Después de 11 días, el fiscal dispuso liberar al productor, estableciendo una serie de reglas de conducta, como la que impone que debe estar a disposición de la Justicia cada vez que se lo cite e impide cualquier acción que entorpezca la investigación de la causa, que por supuesto, seguirá su curso con el imputado libre.
En el ámbito laboral
La Justicia penal investiga la privación de libertad, pero en el Ministerio de?Trabajo se sigue el tema laboral, dado que en la inspección que hicieron el 8 de febrero, detectaron a seis trabajadores en negro.
Frente a esto, se realizaron varias audiencias. En las dos primeras fueron los abogados y la hija del productor; y en la última fue traído el propio Lione por la fuerza pública. En ninguna se pudo avanzar en la cuestión que hace al blanqueo o aclaración de la situación laboral de las personas que estaban cumpliendo tareas en el campo y que figuran en el acta del relevamiento.
Hoy, a partir de las 10, se lleva a cabo una nueva audiencia.
Gustavo Murrugaren, abogado junto a Lorenzo Gilli de Rubén Lione, indicó que ahora es diferente la situación “porque estando en libertad, él puede reunirse con el contador y reunir la documentación que piden”.
Agregó que “en el Ministerio nos citaron mal, sin dar el tiempo para que se pueda hacer bien las cosas. Todavía, no nos explicaron cuáles eran las razones de urgencia para que tenga que comparecer estando detenido mi cliente”.
“El maneja su economía de manera personal, por eso ni nosotros ni su hija estábamos en condiciones de presentar la documentación que exige el Ministerio”, concluyó.
El abogado Lorenzo Gilli y su cliente Rubén Lione. Detrás, Gustavo Murrugaren, también letrado del productor[/caption]
Con una fianza de 600 mil pesos obtenida con el aval de cuatro abogados, Rubén Lione recuperó ayer su libertad.
Estuvo en las celdas de la Policía desde el viernes 8 de febrero, día en que realizaron una inspección laboral en el campo que él explota y que está ubicado en cercanías de La Playosa.
En esa jornada, el inspector del Ministerio de Trabajo y los dirigentes del gremio de trabajadores rurales (UATRE) comenzaron a registrar a los trabajadores del lugar.
Durante la inspección, observaron que un capataz enviado por el propio Lione, puso un candado por fuera, en la puerta de una vivienda.
Cuando la autoridad laboral pidió ingresar a esa casa, se encontraron con que en el lugar estaban viviendo un matrimonio de trabajadores y cuatro niños de 1, 5, 6 y 9 años.
El cuadro de situación hizo que el inspector se presentara inmediatamente en la Comisaría de La Playosa a radicar la denuncia, lo que motivó la rápida intervención de la Justicia.
De turno estaba el fiscal René Bosio, quien ese mismo día dispuso la detención de Lione acusado como supuesto autor del delito de “privación ilegítima de la libertad”. Además, ordenó una serie de pericias en el campo donde sucedieron los hechos.
Después de 11 días, el fiscal dispuso liberar al productor, estableciendo una serie de reglas de conducta, como la que impone que debe estar a disposición de la Justicia cada vez que se lo cite e impide cualquier acción que entorpezca la investigación de la causa, que por supuesto, seguirá su curso con el imputado libre.
En el ámbito laboral
La Justicia penal investiga la privación de libertad, pero en el Ministerio de?Trabajo se sigue el tema laboral, dado que en la inspección que hicieron el 8 de febrero, detectaron a seis trabajadores en negro.
Frente a esto, se realizaron varias audiencias. En las dos primeras fueron los abogados y la hija del productor; y en la última fue traído el propio Lione por la fuerza pública. En ninguna se pudo avanzar en la cuestión que hace al blanqueo o aclaración de la situación laboral de las personas que estaban cumpliendo tareas en el campo y que figuran en el acta del relevamiento.
Hoy, a partir de las 10, se lleva a cabo una nueva audiencia.
Gustavo Murrugaren, abogado junto a Lorenzo Gilli de Rubén Lione, indicó que ahora es diferente la situación “porque estando en libertad, él puede reunirse con el contador y reunir la documentación que piden”.
Agregó que “en el Ministerio nos citaron mal, sin dar el tiempo para que se pueda hacer bien las cosas. Todavía, no nos explicaron cuáles eran las razones de urgencia para que tenga que comparecer estando detenido mi cliente”.
“El maneja su economía de manera personal, por eso ni nosotros ni su hija estábamos en condiciones de presentar la documentación que exige el Ministerio”, concluyó.