Tras la aprobación del proyecto dirigentes políticos se expresaron en las redes
El canje sigue generando revuelo
La falta de tasación oficial de Plaza Ocampo reavivó la polémica. Críticas al oficialismo y a los concejales opositores que aprobaron la iniciativaLa aprobación de la ordenanza por la que se llamará a licitación para competir con la iniciativa privada del grupo inversor que ofrece Ciudad Deportiva a cambio de Plaza Ocampo, y que significa la entrega del espacio de calle San Juan y Sabattini, siguió generando revuelo en las últimas dos jornadas.
Los mayores rechazos surgieron de la Asamblea en Defensa del Patrimonio Comunitario, que en las redes disparó contra el gobierno de Martín Gill y los concejales opositores que avalaron el proyecto.
También elogiaron a las tres concejalas que lo rechazaron.
Desde sus cuentas, la edil accastellista Verónica Navarro dijo que cumplió con su “deber y función con responsabilidad, coherencia y transparencia” y por una ciudad “que siga creciendo sin entregar su patrimonio público”.
Por su parte, el radical Felipe Botta (h) ayer preguntó “al oficialismo, al intendente, pero sobre todo a los concejales de la oposición, cómo justifican su voto después de que habiendo votado (...) recién ahora se pida la tasación de la Placita Ocampo”, haciéndose eco de la portada de El Diario.
“Estoy persuadido de que cualquier persona en su sano juicio antes de canjear algo, lo hace tasar. Imagínense si se trata de un bien público. En esto no hay grieta, hay dos posturas, la correcta y la incorrecta”, señaló publicando nuestra tapa.
Antes había posteado que “se borró un poco de los 152 años de historia, cultura y patrimonio” de la localidad.
En tanto, Iván Billalba, de Vecinos Autoconvocados, criticó con dureza al edil radical Gustavo Bustamante por modificar su voto “en 24 horas”.
Marcelo Barotto, presidente del comité local de la Unión Cívica Radical, colgó una imagen de la esquina de la plaza con el cartel “vendido”, y la leyenda: “Los villamarienses vamos perdiendo cada día un poquito más de soberanía”. También reflejó su posicionamiento previo al tratamiento en segunda lectura en el Deliberante, cuando calificó el proyecto como “vergonzoso canje”.
El intendente Gill sostuvo el viernes que la inversión en Ciudad Deportiva deberá ser igual o superior a la tasación oficial de Plaza Manuel Anselmo Ocampo, que no se tuvo mientras se desarrolló el tratamiento parlamentario.
“Ahora se podrá pedir la tasación” de la cancha de ejercicios físicos porque ya se cuenta con la mensura del lugar, algo que no se tenía, argumentó. Dijo que la habían pedido en dos oportunidades, pero que ante la falta de ese elemento no pudo ser brindada.
