Recién después de las 10 se conocerá si tratan el proyecto de Ciudad Deportiva

La Comisión de Acuerdos del  Concejo Deliberante se volverá a reunir hoy a las 10 tras un cuarto intermedio decretado ayer luego de un encuentro en el que se buscó sin suerte consensuar el temario de la sesión legislativa semanal.

Se baraja que en la misma se dé tratamiento en segunda lectura al proyecto que comprende un llamado a inversores para  competir con la iniciativa privada que contempla una Ciudad Deportiva a cambio de la entrega de Plaza Manuel Anselmo Ocampo, aunque una reunión que se produjo entre la edil Verónica Navarro y el intendente Martín Gill podría posponer este hecho (ver página 7).

Precisamente, todo parece indicar que los planteos realizados por esa concejala oficialista extendieron ayer la discusión previa hasta hoy a la mañana. Y recién luego de reunirse nuevamente la Comisión de Acuerdos esta mañana, se conocerá si el proyecto baja o no al recinto parlamentario. En este contexto, la sesión de este jueves viene cargada de enorme expectativa.

El presidente de la bancada Villa María para la Victoria - Partido Justicialista, Carlos De Falco, dijo que no podía anticipar lo que sucederá hoy.

Entrevistado por El Diario en su oficina, repasó que desde el ingreso del proyecto oficialista a la Casona de calle Mitre hubo    “numerosas reuniones, una audiencia pública muy importante, con mucha concurrencia y muchos oradores” y consideró que el ida y vuelta “ha sido muy interesante”.

“Se trata de recolectar todas las opiniones para tomar una decisión, como lo relativo al medio ambiente, a la generación de un espacio municipal en el lugar (en Plaza Ocampo), y demás”, indicó.

“Primero hay que resolver el voto afirmativo o negativo.  Ya lo expresó el presidente del Concejo Deliberante y yo lo ratifico, estamos dispuestos a acompañar esta iniciativa”, dijo.

Ante preguntas, reflejó que “se realizaron muchas modificaciones al pliego, las que surgieron de la Audiencia Pública y de conversaciones con distintas personas, por ejemplo en lo que es ambiente, en la continuidad de la plaza, en el respeto al Código Edilicio -porque había confusiones en cuanto a la cantidad de pisos de las torres a construir-”.

Cuando se le hizo el planteo sobre la ubicación de Ciudad Deportiva, sostuvo que “no está en jurisdicción de Tío Pujio, sino en una zona de la Comunidad Regional y está más cerca del ejido villamariense que del de Tío Pujio”.

En cuanto a la equivalencia de inversiones entre lo que el Estado municipal recibirá y dará, expresó que él evalúa “las cosas por el uso que uno le da, y con esa perspectiva, son equivalentes”.

“La mirada que se ha tenido es muy sesgada. Yo miro el desarrollo de la ciudad”, recalcó.

Sobre la Ocampo, estimó que “tenemos un lugar donde nadie tiene acceso, que está cerrado, muerto totalmente. No tiene ninguna utilidad”.

“La idea es que eso sea un espacio público con edificios, no que sean edificios. Nos quedará un espacio público, que será para la comunidad. Una  propuesta es instalar allí una oficina municipal, como planteó una señora acá, lo que agregaremos en el pliego”, describió.

Precisó que una nueva plaza a construir quedará conectada con el Parque de la Vida mediante un puente y que además está proyectado un puente que caerá contra el actual Molino Fenix, para que cuando esa empresa se traslade al Parque Industrial “pueda hacerse un emprendimiento de este tipo”.

“Entiendo que los espacios públicos son valiosos y este lo será. El ingeniero Pierantonelli dijo que la ciudad no está escasa de espacios públicos, sí que está falto de alguna arboleda”, acotó.

Cuando se le planteó que el Ejecutivo podría abrir la Ocampo para que sea un espacio abierto a la ciudadanía, preguntó: “¿Crees que con la situación actual del país estamos en condiciones de abrirlo?”. Luego dijo que “por distintas razones muchos gobiernos durante estas décadas no lo hicieron”, conservando ese espacio como un estadio de fútbol.