Navarro se reunió con Gill y le planteó opciones para no entregar la Plaza

La concejala Verónica Navarro le planteó al intendente Martín Gill que se evalúen otras opciones en lugar de entregar la Plaza Manuel Anselmo Ocampo a cambio de Ciudad Deportiva. Incluso le pidió “unos días” para que pudiera finalizar una propuesta que le presentará al mandatario.

Todo esto se produjo ayer, en un encuentro de casi una hora y media entre el jefe del Ejecutivo y la concejala oficialista que pertenece al espacio Somos, cuyo referente es el exintendente Eduardo Accastello.

Al comienzo estuvieron solos, pero luego se sumó el asesor letrado del municipio, Eduardo Rodríguez.

La reunión se dio en la jornada previa a un día clave, ya que hoy podría bajar al recinto el proyecto de canje, quizás la iniciativa más rimbombante de este mandato, aunque no está confirmado que esto suceda (ver página 6).

“Le hice saber de observaciones encontradas en el proyecto, en el convencimiento de que tenemos que sancionar una ordenanza sólida en cuanto a fundamentos legales, jurídicos y técnicos y que la normativa cumpla con esa vocación de escucha, diálogo y trabajo comunitario e institucional que tenemos desde el gobierno”, señaló Navarro al ser entrevistada por El Diario.

Confirmó que le planteó a Gill “alternativas al canje de la plaza”. Según su palabra, el mandatario le dijo que “no está cerrado” a esa posibilidad y que “por medios, sabía que los inversores plantearon las alternativas de recibir el edificio de Sarmiento y San Martín (en donde funciona la Secretaría de Educación, ex-Universidad Popular) o el de Estados Unidos y Santa Fe (ex-Inescer y hoy Cenma)”.

Navarro le comentó que está trabajando “en una propuesta alternativa, con números, y que para eso necesitaba algunos elementos”, los cuales solicitó, y que también analizaba “otras alternativas que no están en la mesa”.

“Gill me dijo que avanzara, que veamos”, apuntó la edil.

La legisladora le pidió un plazo de “unos días para trabajar, estudiar y consensuar opciones que marquen un proyecto distinto”. “Estoy agotando las instancias administrativas y haré un planteamiento numérico y  económico diferente”, añadió.

Ante preguntas de este matutino, Navarro anticipó que si el proyecto llegara a bajar al recinto hoy, no lo acompañará, al menos con las características que se encontraba en la víspera, que hay que aclarar no son las mismas que tenía cuando llegó al Legislativo desde el Ejecutivo ni las del tratamiento en primera lectura.

Esa propuesta “tiene deficiencias de legalidad y de legitimidad, deficiencias en la fundamentación”, sostuvo. Recalcó que “semejante tamaño de inversión requiere consenso y transparencia, y que quede firme la ordenanza y el decreto de rescisión con Teximco (N. de la R.: la anterior empresa con la que se intentó un canje), el que tiene que ser publicado e incluso hay plazos legales para que sea (o no) recurrido”. 

Luego afirmó que “en el pliego elaborado se estaría violando la Carta Orgánica”.

Para Navarro, “no cambia nada esperar una semana más, al contrario, ganamos todos”.

Por otro lado, consultada sobre la ausencia de tasación oficial de la Ocampo, contó que Gill le explicó que “hasta tanto no se terminara el plano de subdivisión y mensura, no se podía solicitar”.

La edil precisó que dos tasaciones privadas pedidas por el inversor Daniel Souto hablan de 485 millones de pesos y 496 millones, respectivamente.