Para Navarro, se buscó ensuciar a Accastello

Tras el archivo de dos causas en las que se investigaba  al exintendente Eduardo Accastello, la concejala Verónica Navarro sostuvo ayer que “hay motivaciones políticas detrás de todas y cada una de las denuncias” y se centró en un párrafo de una de las resoluciones dictadas por la fiscal Juliana Companys.

Es en el que la funcionaria judicial indica que “conforme surge de los términos de la denuncia y posteriores declaraciones testimoniales recolectadas en la causa, se vislumbra que los denunciantes demuestran un descontento con la gestión del Gobierno anterior y pretenden utilizar esta instancia de investigación penal preparatoria como órgano auditor de la actividad administrativa municipal”.

Navarro remarcó lo que la fiscal denominó como “descontento” y valoró que luego de dos investigaciones “profundas” se haya procedido a archivar dos expedientes.

Es que, tal como se publicó ayer, la Justicia provincial consideró que no hay delito en dos causas que se le seguían al exmandatario, en las cuales no llegó tampoco a estar imputado.

Navarro, actual edil, exsecretaria de Economía de la gestión de Accastello y pareja del otrora jefe comunal, mostró las dos resoluciones de la fiscal de Instrucción, que fueron dictadas el 19 de junio y el 17 de octubre pasado.

La primera corresponde al expediente en el que se analizó una denuncia del extribuno José Naselli sobre contratos gemelos en la obra de remodelación del Anfiteatro. La segunda es sobre presunto diferimiento de ingresos en las cuentas municipales, a partir de una denuncia del presidente del radicalismo Marcelo Barotto, entre otros actores.

Por este último hecho también habían sido denunciadas la propia Navarro, la extesorera y actual tribuna Mariela Boaglio y el titular del Tribunal de Cuentas, Julio Oyola.

“Hemos sido muy respetuosos del procedimiento judicial y soportamos en silencio y estoicamente las denuncias, calumnias y difamaciones. Creímos que, sostenidos por un tercero, o a partir de ellos mismos, lo que hicieron los denunciantes fue intentar descalificar lo que significa Eduardo Accastello”, declaró Navarro en la víspera al dialogar con El Diario en el Concejo Deliberante.

Aseguró que “siempre” estuvieron “muy tranquilos” sobre cómo se desenvolvieron en la gestión. “Nos esforzamos en tener todas las cuestiones de manera transparente, prolija, siguiendo todos los artículos de las normativas, porque tuvimos un Tribunal de Cuentas exigente, en el que nosotros fuimos minoría, lo que nos obligaba a trabajar para satisfacer sus pedidos”, manifestó en referencia a que el órgano estaba compuesto por dos opositores y un supervisor del proyecto gobernante.

“Sabíamos que esta instancia iba a llegar”, dijo sobre el archivo de las causas por inexistencia de delito.

“Ojalá todos los estados municipales pasaran por este proceso. Si lo tuvimos que atravesar para que quedara expuesta la verdad, mejor que así haya sido”, lanzó.

Cuando se le preguntó por qué no dieron a conocer la resolución de la causa en junio pasado -recién trascendió esta semana-, contó que intentaron evitar entorpecer los procesos electorales del año, en los que Accastello tuvo mucha presencia a partir de una precandidatura a la Intendencia y otra para legislador.

“Me sentí mal durante la etapa de denuncias, golpeada, porque una trata de hacer las cosas bien. Siempre estuvimos a derecho y hemos presentado toda la información que los demás nos requirieron”, aseguró.

Y consideró que “no deberíamos ensuciar el buen nombre y el honor de otras personas por no poder satisfacer en las urnas nuestras expecativas”, remarcando la idea de que se trató de un ataque con fines políticos.

Las demás causas

En la Fiscalía de Instrucción del Segundo Turno siguen tramitándose otros expedientes en los que Accastello está denunciado, pero no imputado.

Consultada sobre el caso del plan de 250 viviendas Techo Digno, Navarro destacó que el asesor de Accastello “aportó documentación sobre el cierre de la auditoría técnica y financiera de Nación, que aprueba lo realizado” en la obra.

Aclaró que “esto se concilió durante el Gobierno de Mauricio Macri, lo que da la tranquilidad de que lo actuado hasta diciembre de 2015 (cuando el exintendente dejó el poder) está aprobado”. “De lo contrario -afirmó-, el municipio no habría recibido fondos para ese plan durante la actual gestión”.

Según Navarro, quedó comprobado por esa auditoría que los fondos recibidos para esas viviendas “no pudieron haber estado parados por un determinado lapso de tiempo, es decir, no pudimos trabajar esa plata”.

Falta que la Justicia se expida.

Otra de las causas -dijo que son tres en total- es la de enriquecimiento ilícito del exintendente, en la que Navarro y también Nora Bedano son denunciadas como presuntas testaferras. Aún no se tiene resoluciones.

“Yo no tengo ningún vínculo con la Justicia, y Accastello tampoco”, declaró Navarro ayer, quien dijo estar cansada de rumores, como el que sostiene que el exintendente tiene un campo en San Luis, hecho que desmintió.