La Asamblea irá a la Justicia por el Salón

Infraestructura deportiva - El presidente del organismo anticorrupción adelantó la medida Harán una presentación judicial en enero para que el juez se expida sobre si el inmueble es o no un bien del dominio público. Scocozza aclaró que en caso de serlo realizarán una denuncia La Asamblea contra la Corrupción y la Impunidad realizará en los próximos días una presentación judicial por el canje del Salón de los Deportes. Así lo confirmó el presidente de la entidad, Víctor Scocozza, quien precisó que la presentación ante la Justicia no va a ser con una denuncia, sino para que el juez se expida sobre si el inmueble ubicado en Corrientes y Carlos Pellegrini es o no un bien de dominio público. “La punta del ovillo es si el Salón de los Deportes es de dominio público o privado y a partir de ahí ver si hay transgresiones. Hasta ahora la ordenanza está aprobada por el Concejo Deliberante, pero no está publicada en el Boletín Oficial, tienen unos días para hacerlo, si no se publica lo mismo entra en vigencia después de ese tiempo. Desde ese momento tenemos que participar como Asamblea, porque creemos que hay una transgresión a la Carta Orgánica Municipal (COM)”, señaló Scocozza ante El Diario. “Nunca me han definido, ni los abogados conocidos de Villa María ni los que participan de la Asamblea, si el Salón de los Deportes es un bien de dominio público o es un bien de dominio privado, cada abogado dice una cosa diferente. Tampoco está claro en la COM. Antes de hacer un análisis fuimos a hablar con los concejales de la oposición y de la mayoría; los de la minoría parten del punto de vista de que es un bien de dominio público, y los del oficialismo parten de que es un bien de dominio privado y es totalmente distinto el tratamiento de una u otra cosa, porque si es un bien de dominio público tienen que desafectarlo, tasarlo, llamar a licitación abierta sin ninguna ventaja para ningún oferente”, sostuvo Scocozza. “Los concejales de la mayoría dicen que es un bien de dominio privado, que se puede utilizar la iniciativa privada, lo que no excluye que llamen a licitación como establece la Carta Orgánica. Los he escuchado a todos y nadie me convenció, ninguna teoría me sedujo. Además no hay informe del asesor letrado de la Municipalidad ni de la auditora general sobre este tema, así que es complicado, no sabemos qué es, no tenemos la respuesta y la estamos buscando, estamos dialogando y asesorándonos con abogados de Córdoba, haciendo consultas fuera de Villa María”, aseguró. “Hasta ahora no está claro qué tipo de bien es ese inmueble, es deber de los ciudadanos solicitar que se aclare el tema y la aclaración en este momento es ir a la Justicia, por lo que la Asamblea, como mínimo, va a concurrir para que el juez determine si es o no de dominio público, después veremos”, indicó. “Primero tenemos que esperar a que pasen unos días para que la ordenanza entre en vigencia, desde ese momento podemos llegar a considerar que es un ilícito o tener sospecha, por lo que necesitamos la información real, entonces vamos a ir a la Justicia para que lo aclare, de acuerdo a lo que determine pueden darse transgresiones a la COM”, reiteró. “Si es un bien de dominio público han transgredido la COM, por lo que la ordenanza debería ser nula, y en ese caso la Asamblea ya tomó la decisión de que concretará una denuncia”, afirmó Scocozza, quien agregó que la presentación judicial van a hacerla en enero.   El ejercicio de la democracia “Lo que saco de bueno es la cantidad de gente que participó en esta ordenanza, los debates, los disensos, el respeto, porque eso es ejercicio de la democracia, sin embargo, si no hubiese sido tan apurada hubiese podido mejorarse mucho más. El hecho de que al proyecto lo hayan corregido significa que nació mal. Se apuraron, no se agotó el debate. Y creo que hay una transgresión a la COM y eso es factible de litigio”, remarcó. “Todos queremos un Salón de los Deportes nuevo, pero me interesa el cómo, y que no se ponga en juego el patrimonio vaga y livianamente porque sienta precedente y después sigue la Plaza Ocampo. Entonces si va a sentar precedente faltó debate, más tiempo de consultas, me dio la sensación de que lo que se hizo fue como para buscar apoyo”, consideró Scocozza. “Del juego de la democracia, del juego participativo, obtenemos la mejor política pública, lo que sí creo que esta política pública es necesaria, pero no es prioritaria, creo que ésta es una oportunidad de negocio”, concluyó.