Brasil - Decisión de la Corte Suprema
Endurecen regulaciones para las redes sociales
Las empresas deberán eliminar de inmediato publicaciones que promuevan crímenes graves
La Corte Suprema de Brasil decidió aumentar las obligaciones de las plataformas digitales sobre los contenidos publicados por sus usuarios, en un proceso inédito en América Latina sobre la propagación de noticias falsas y discursos de odio en Internet.
La decisión del Supremo Tribunal Federal (STF), máxima instancia judicial del país, afecta a empresas como X, TikTok, Instagram y Facebook, que en adelante deberán "eliminar de inmediato" publicaciones que promuevan crímenes graves, sin esperar la orden de un juez. Aunque analizaron casos puntuales, los jueces sentaron un precedente para los usuarios de redes sociales en Brasil, un país de 203 millones de habitantes hiperconectados.
Una mayoría de 8 de los 11 magistrados del tribunal consideraron parcialmente inconstitucional un artículo del llamado Marco Civil de Internet, de 2014, que establece que las empresas tecnológicas solo son responsables si se niegan a acatar un mandato judicial para eliminar contenidos cuestionados. Los jueces consideraron que ese artículo no ofrece "protección suficiente" para los usuarios, en medio de la propagación de gran cantidad de noticias falsas en los últimos años.
Tras la decisión, las plataformas deberán actuar sin necesidad de intervención judicial para retirar contenidos que promuevan acciones antidemocráticas, terrorismo, discursos de odio, pornografía infantil y otros crímenes graves. Las empresas también podrán ser responsabilizadas por los daños causados si no retiran contenidos ilícitos luego de recibir denuncias de sus usuarios o la notificación de un juez.
"Preservamos en la mayor medida posible la libertad de expresión, sin permitir, sin embargo, que el mundo caiga en un abismo de incivilidad, legitimando discursos de odio o crímenes indiscriminadamente practicados en la red", dijo el juez Luis Roberto Barroso, presidente de la Corte. El STF encontró una "solución equilibrada y moderada" ante un tema "divisivo en todo el mundo", agregó Barroso durante una sesión transmitida en vivo en la que sugirió mantener la exigencia de una orden judicial para los crímenes contra el honor.
El magistrado Kassio Nunes, uno de los tres votos disidentes, afirmó, sin embargo, que "la responsabilidad civil es principalmente de quien causó el daño" y no de las plataformas. El fallo puede profundizar las tensiones entre el STF y las compañías tecnológicas. Google expresó "preocupaciones" por cambios en la normativa, "que pueden impactar la libertad de expresión y la economía digital".
El gigante tecnológico apuntó que estudiará el efecto de las nuevas reglas y sigue "abierto al diálogo" con las autoridades brasileñas, según una nota enviada a la AFP.
