Chile votó por el rechazo y prevaleció la división social

Tras desarrollarse una histórica y extensa jornada electoral en Chile, en torno a la nueva Constitución, el último cómputo del plebiscito dio por triunfadora a la opción “rechazo” con el 61,90% de las preferencias, mientras que el “apruebo” solo obtuvo un 38,10% de los votos a su favor.

Si bien los conteos reflejan al 98,43% de las mesas escrutadas, aquel resultado se condice con las proyecciones realizadas por las diversas encuestas e incluso superó con holgadez lo previsto que sería el desenlace del Plebiscito.

Desde el mundo

Ayer los ojos del mundo estuvieron puestos en Chile con el histórico plebiscito de salida, que se desarrolló en el vecino país.

En todos los casos, la prensa internacional fue enfática en señalar la gran división que existe entre los votantes del apruebo y del rechazo.

A modo de ejemplo, el diario El País de España afirmó que, “más allá de aprobar o rechazar la propuesta de nueva Constitución, el país oscila entre la rabia y la esperanza”.

Mientras en la BBC Mundo, el énfasis va en dirección a los “grandes cambios’’ que se vienen en Chile con la nueva Constitución, se sostuvo que “el gobierno buscará hacer modificaciones”. No obstante, al igual que El País de España, menciona la gran división social que existe entre los dos bandos de votantes.

“Chile en su laberinto”, tituló por su parte El Espectador de Colombia, también aludiendo a la división social existente en el país trasandino.

Desde Argentina algunos medios sostuvieron que lo que develó el plebiscito es que la mayoría de los chilenos apostó por una sociedad liberal, dejando de lado la solidaridad.

Denuncia

Por su parte, la comediante Natalia Valdebenito, denunció que siguió recibiendo amenazas tras el triunfo de “rechazo”.

La humorista adelantó que tomará otras medidas para defenderse de las advertencias que recibió luego del resultado del Plebiscito.

“Entiendo que estén felices. Pero si sigo recibiendo amenazas a mi teléfono, tendré que tomar otras medidas que hasta hoy no había querido tomar” expuso Valdebenito.

La artista, también conductora de radio de 43 años, agregó en su posteo que “Celebren con amor. Esa era la consigna, ¿no? (pero) Ni felices dejan la violencia. ¿Eso es lo que se viene?”.

Semanas atrás, cuando el actor Álvaro Rudolphy firmó una carta a favor del “Rechazo”, Valdebenito criticó a actores que pensaban diferente.

“¿Rechazar es nadar contra la corriente? Creo todo lo contrario. Es seguir la marea de la desigualdad con indiferencia. Lo mismo de siempre”, se quejó.

“Es estar muy cómodo. Y no querer perder privilegios que otros no tienen. No veo valentía en asumirlo, mucho menos firmando una carta”, indicó.

Impacto simbólico

"La propuesta chilena, que incluye la presencia de mujeres y pueblos indígenas, deja la vara alta para cualquier proceso constitucional. Esto es muy relevante, más allá del resultado del Plebiscito. Un 80% de los constitucionalistas de varios países, de especialistas, valora la propuesta que tiene derechos y mecanismos de una constitución del siglo XXI. El impacto simbólico va a ser muy fuerte, quedará como un estándar de democracia", había opinado la profesora de la Universidad Católica de Chile y asesora de la convención, Julieta Suárez Cao. Sin embargo, ese estándar democrático quedó sepultado por el voto a favor del “rechazo” que hizo la mayoría de los chilenos.

Hay que recordar que, en la recta final del Plebiscito, partidarios y detractores de la propuesta de la nueva Constitución en Chile intensificaron la campaña en la que abundaron las noticias falsas, especialmente en torno a temas que dividen profundamente a los chilenos, como el aborto o los derechos de los pueblos originarios.

Es así que, ayer el pueblo chileno expresó su opción, antes que sepultar definitivamente el orden pinochetista optó, en primer lugar, por mantener los privilegios y no se jugó por una sociedad más solidaria.