Estados Unidos - Los responsabilizan de prolongar la pandemia y aseguran estar hartos

Vacunados contra antivacunas

El presidente Biden afirmó que se trata de “vida o muerte”. “Muchos hablan de libertad, pero la libertad también conlleva responsabilidades, así que hay que vacunarse”, enfatizó
sábado, 31 de julio de 2021 · 08:56

Un colectivo de personas vacunadas contra el COVID-19 en Estados Unidos responsabiliza a quienes no se han inmunizado de prolongar la pandemia, impulsada por la variante Delta. “Es casi como si no les importara el resto del mundo. Están siendo egoístas y egocéntricos”, dijo a la agencia AFP Alethea Reed, administradora sanitaria de 58 años en Washington.

A raíz de la variante Delta, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) recomendaron esta semana que las personas vacunadas volvieran a portar barbijo en gran parte del país. Esta situación agravó la rabia entre quienes creen que sus vidas se están viendo alteradas por las decisiones de las otras personas.

Anne Hamon, de 64 años, que está enojada porque no pudo convencer a su hermano de vacunarse, dijo que la situación es “muy frustrante”, sobre todo porque ella y su esposo tienen condiciones físicas que les hacen correr más riesgos en caso de contraer COVID-19.

Se estima que el 60,2% de los adultos tiene la pauta completa de vacunación, muy por debajo del 85%-90% que los epidemiólogos consideran ahora necesario para contener el virus, a pesar de que las vacunas están disponibles desde hace meses.

Las estadísticas muestran marcadas diferencias políticas y regionales entre los que aceptan y rechazan la vacuna anti-COVID: la menor tasa de inmunización se encuentra en estados con voto republicano en el sur del país, y la más alta en el noreste liberal.

“La comprensión se convirtió en impaciencia y los incentivos en consecuencias”, dijo a la AFP el exredactor de discursos republicano David Frum, quien recientemente escribió un artículo titulado “Vaccinated America has had enough” (Los estadounidenses vacunados están hartos) en la revista The Atlantic. Frum dijo que, aunque cada uno puede tener razones personales para dudar de la efectividad de las vacunas, “llega un punto en el que, cuando se ve una acción perjudicial, la cuestión de por qué está ocurriendo pierde importancia”.

 

“De vida o muerte”

El presidente Joe Biden anunció el jueves que millones de trabajadores federales del país tendrían que vacunarse o someterse a pruebas periódicas y llevar mascarillas, siguiendo las medidas similares adoptadas por los estados de California y Nueva York.

En un discurso televisado, Biden reconoció la frustración de la gente inmunizada: “Muchos de ustedes, la mayoría, se sienten frustrados por las consecuencias de la falta de vacunación de la minoría”.

Biden sentenció que se trata de “una cuestión de vida o muerte”.

“Muchos hablan de libertad, pero la libertad también conlleva responsabilidades, así que hay que vacunarse”, enfatizó el mandatario.

También las empresas Facebook, Google, Netflix y Uber advirtieron a sus empleados que tendrán que vacunarse contra el coronavirus.

En Alabama, un estado sureño muy afectado por la pandemia, la doctora Brytney Cobia escribió un mensaje que se hizo viral en Facebook en el que decía que de todos sus pacientes, solo uno estaba vacunado.

 

Paraguay: afiliaciones truchas al Partido Colorado

El gobernante Partido Colorado de Paraguay volvió a quedar en el centro de un escándalo al descubrirse centenares de afiliaciones irregulares, entre ellas las del líder de la principal fuerza opositora y la de un integrante de la Corte Suprema de Justicia. Todo comenzó cuando circuló en las redes sociales la existencia de masivas afiliaciones irregulares en la Asociación Nacional Republicana (ANR) -el nombre oficial del coloradismo-, porque cada persona que introducía su número de Documento aparecía como integrante del partido.

 

Chile - Investigarán por enriquecimiento ilícito a la esposa del exjefe del Ejército 

 Aumentó su patrimonio en un 281% en siete años.  Anita María Pinochet, esposa del exjefe del Ejército de Chile, general retirado Juan Miguel Fuente-Alba, será investigada por supuesto lavado de dinero, tras constatar que aumentó su patrimonio en un 281% en siete años, por lo que no podrá salir del país.

En una audiencia, el fiscal José Morales imputó además a Fuente-Alba (2010-2014) en la causa por patrimonio injustificado a través de los dineros asignados por la Ley Reservada del Cobre, denominada “Milicogate”.

En 2016 se informó que el militar tendría un patrimonio personal de aproximadamente 1,7 millón de dólares, lo que no se condice con los ingresos durante su carrera.

En febrero de 2019, la jueza de la Fiscalía Militar, Rommy Rutherford, lo encausó por el uso de fondos reservados del Ejército, ordenando su prisión preventiva en el Batallón de Policía Militar, lo que luego fue reducido a firma mensual y arraigo.

El fiscal Morales afirmó ayer que el exjefe castrense junto a su esposa realizaron supuestamente el delito de lavado de dinero, en “forma reiterada”, entre 2010 y 2016.

En noviembre del año pasado, el Consejo de Defensa del Estado (CDE) querelló a Anita María Pinochet al constatar que aumentó su patrimonio en un 281% en un período de siete años.

La defensa de la mujer pidió al Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago que se declarara inadmisible la acción del CDE, lo que fue rechazado por el tribunal.

En la audiencia, el fiscal Morales enumeró millonarios movimientos bancarios de la pareja, tanto en pesos como en dólares.

Morales afirmó que “la imputada e imputado con el dinero recibido como consecuencia del delito base realizaron una serie de inversiones, contratos y gestiones con ánimo de lucro, logrando integrarlo al sistema económico formal, vulnerando los sistemas de controles preventivos en materia de lavado de dinero”.

La pareja utilizó ocho modalidades para lavar el dinero, entre ellos, compra de acciones, adquisición de vehículos, operaciones de compra y venta de inmuebles.

El fiscal adelantó que la próxima semana el Ministerio Público presentará una acusación formal contra la pareja, para luego ir a una audiencia de preparación de juicio oral.

33%
Satisfacción
0%
Esperanza
33%
Bronca
33%
Tristeza
0%
Incertidumbre
0%
Indiferencia