No autorizan la importación de la Sputnik V

El ministro de Salud de Brasil, Marcelo Queiroga, reconoció ayer retrasos en la vacunación y advirtió que “si todos” buscan una definición judicial para lograr ser inmunizados “no hay dosis para todos”, justo antes de que el ente regulador del país no autorizara por ahora la importación de la vacuna rusa Sputnik V, en medio de denuncias de presión de Estados Unidos.

Después de varios retrasos, la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (Anvisa), la ANMAT brasileña, decidió no autorizar la importación de la vacuna rusa Sputnik V “hasta que sean presentados datos para responder a las fallas identificadas”, pese a que este inoculante ya fue aprobado para su uso en 61 países, entre ellos en Argentina, y su efectividad de más del 90% para evitar una infección con síntomas fue publicada en la respetada revista científica The Lancet.

La importación es demandada por el llamado Consorcio Nordeste, que aglutina a nueve estados de esa región brasileña, y que fue el primero en repudiar la decisión: “Frente a esta pandemia, no podemos permitir que trabas burocráticas perjudiquen el acceso de la población a una vacuna que ha probado su eficacia, seguridad y garantía real de disponibilidad”, sentenció en un comunicado.

El mes pasado, la cuenta de Twitter de la Sputnik V había acusado al Gobierno estadounidense de estar presionando al Estado brasileño para no aprobar la vacuna rusa, que ya venían reclamando y negociando varios estados, y publicó un extracto del informe anual 2020 del Departamento de Salud.

En tanto, los fabricantes de la Sputnik V rechazaron ayer los argumentos del ente regulador de Brasil para no autorizar la importación de la vacuna y dijeron que fue una decisión del Gobierno por presiones de Estados Unidos.

El Gobierno ruso, por su parte, dijo que la Anvisa de Brasil, que alegó falta de datos para no permitir por ahora la importación de la vacuna, recibirá información adicional sobre ella si es que faltara.

Una decena de estados de Brasil que reclamaban la Sputnik V deploraron la determinación de la Anvisa sobre la vacuna.

“La decisión de la Anvisa de demorar la aprobación de la Sputnik V es, lamentablemente, política y no tiene nada que ver con el acceso del regulador a la información ni con la ciencia”, dijo la nota.

Perú: la pandemia como eje de la campaña presidencial

Los candidatos a la Presidencia de Perú en el balotaje del 6 de junio próximo, Pedro Castillo y Keiko Fujimori, centraron ayer y sus promesas de campaña en la vacunación contra el coronavirus y la detección temprana de la enfermedad, respectivamente. “Para la tranquilidad del pueblo, desde que asumamos el mandato el 28 de julio, el 31 de diciembre de este mismo año habrá culminado” la vacunación de todos los peruanos, dijo el sindicalista de izquierda Castillo, del partido Perú Libre (PL).

Human Rights Watch acusa a Israel de “apartheid” y “persecución” por políticas hacia los palestinos

La organización de defensa de los derechos humanos Human Rights Watch (HRW) afirmó ayer que Israel es culpable de los crímenes internacionales de “apartheid” y “persecución” dadas sus políticas discriminatorias hacia los palestinos, tanto al interior de sus fronteras como en los territorios ocupados.

En un amplio informe de 213 páginas, la ONG con sede en Nueva York se une a un número creciente de analistas y grupos humanitarios que ven al conflicto no sólo como una disputa por el territorio, sino como un régimen en el que a los palestinos -que constituyen casi la mitad de la población de Israel, Cisjordania y Gaza- se les niega sistemáticamente los derechos básicos otorgados a los judíos.

“Basándose en sus investigaciones, Human Rights Watch concluye que el Gobierno israelí mantiene una dominación deliberada de la población judía israelí sobre los palestinos en todo Israel y en los territorios ocupados”, señala el informe publicado este martes.

Cuando esta “dominación deliberada” se suma a una “opresión sistemática” y a “actos inhumanos”, “se trata de un crimen del apartheid”, concluye HRW, al precisar que se basó en la definición legal del vocablo y no en una comparación con la política ejercida en Sudáfrica con criterios raciales.

Si bien algunas organizaciones israelíes ya calificaron de “apartheid” a las políticas de Israel hacia los palestinos, es la primera vez que una ONG de renombre internacional emplea dicho término.

Bolivia - Denuncian a Añez

El líder del Senado boliviano, el oficialista Andrónico Rodríguez, presentó ayer una denuncia formal contra la expresidenta de facto Jeanine Añez por considerar que incurrió en delitos de sedición, conspiración y otros al haberse autoproclamado gobernante violando la Constitución.

“He presentado esta denuncia de manera formal contra la exsenadora Jeanine Añez en razón de los actos cometidos por la denunciada los días 8, 9, 10, 11 y 12 de noviembre de 2019”, dijo en conferencia de prensa el parlamentario del Movimiento Al Socialismo (MAS).

Esta es la sexta acusación ya formalizada contra Añez, quien cumple detención preventiva desde marzo en espera del juicio por el golpe de Estado que perpetró junto a altos mandos de las Fuerzas Armadas en 2019.

No obstante, el Gobierno israelí volvió a rechazar las acusaciones, a las que calificó de “propaganda”.

Antes incluso de la publicación del reporte, el canciller israelí, Gabi Ashkenazi, dijo que se trataba de un “panfleto de propaganda”, sin ninguna vinculación con “los hechos o la verdad” y redactado por una organización movida “desde hace tiempo por una agenda antiisraelí”, reportó la agencia de noticias AFP.

Por el contrario, la Autoridad Nacional Palestina consideró que el informe es un “testimonio fuerte y creíble del sufrimiento de los palestinos”. “Llevamos años diciendo que estamos cerca del apartheid (en Israel/Palestina) y creo que ahora está claro que se ha cruzado el umbral”, declaró Omar Shakir, autor de este extenso informe.

El “umbral” al que se refiere el responsable se ha cruzado, según él, con el aumento de las colonias israelíes en Jerusalén Este (la parte oriental de la Ciudad Santa, ocupada en 1967 por Israel y anexionada posteriormente) y en Cisjordania, también ocupada.