Maltrato animal y humano
Una foto-escrache que muestra la peor manera de llevar a un perro al lado de un auto generó el rechazo de varias proteccionistas, pero además agresiones hacia una menor. Fuertes cruces por las redes sociales
Mientras se demora más de la cuenta la nueva ley que endurezca las penas por el maltrato animal, hay proteccionistas que se ocupan de mostrar la cruda realidad mediante fotos y videos.
Desde que comenzaron a ser fuertes las redes sociales, hubo entonces una manera más práctica para exhibir esa situación y así se cuentan o se suben historias y fotos relacionadas con la crueldad humana hacia el animal.
En los últimos días hubo un caso semejante, aunque la destinataria del escrache terminó siendo una menor que cruzó insultos e improperios con quienes también la maltrataron.
La situación por las redes fue tomando temperatura y eso generó un malestar que ni el propio perro maltratado conoce.
La cosa es que, en principio, la foto subida fue la de un auto (Citroën C3) blanco, con vidrios polarizados, en la que aparece un brazo sosteniendo una correa para llevar al perro afuera.
En la historia figura que el auto terminó pisando al animal.
Con el título: “Escrache a esta bestia”, se relató que el viernes al mediodía, en Lima y 25 de Mayo, en Villa Nueva, el auto llevaba el perro al costado del auto con la correa.
“Andando, le pisa la pata, una chica se baja y suelta la correa dejando al perro en la calle suelto. El auto acelera y el perro la corría por detrás. ¿En qué cabeza cabe hacer este acto?”, se preguntaron.
“¿Qué clase de persona hace esto? Si no querés ensuciar el auto, llevalo caminando o poné una sábana. Si no te gustan los animales, no tengas”, sostuvieron.
La imagen y la historia se viralizó tanto que hubo casi 200 comentarios.
En esa andanada de improperios que denotaban el malestar de la gente por lo sucedido con el perro, hubo quienes finalmente difundieron la identidad del dueño del auto, gracias a la patente que figuraba en la foto.
Poco después apareció una menor (que sería la dueña del perro) defendiendo su postura, sin asumir el maltrato.
El problema fue que, entre unos y otros (la mayoría mujeres enfurecidas que defendían al animal) se generó un espiral de violencia en los mensajes que fue malo para ambos lados.
Un repaso de los mensajes dejan palabras como “muerta de hambre”, “descerebrada”, “imbéciles”, “gente de mierda” y “hdp”, y se repiten sostenidamente, en una pelea que casi no tiene fin.
Fue así que desde un delito (hoy todavía con pena muy chica) como el maltrato animal, se pasó al maltrato humano de ambas partes, entrando en otro delito que fue injuria a menores (también con penas leves) por parte de quienes cargaban contra la supuesta dueña del perro.
Entre las defensores de la familia que sería propietaria del animal, una vecina remarcó que “ellos tienen muchos perros y gatos y los tienen mejor que ustedes”.
“Es una perra feliz, sana, está operada y ama a sus dueños”, añade.
También la joven se pregunta: “¿Está bien semejante escrache y semejante odio hacia una nena de 14 años? No. No lo está”.
Desde las proteccionistas que enfurecieron en las redes sociales, muchas consideran que previo al escrache, nadie habló de una menor ni nada que se le parezca.
Sí se remarcó que el animal, en ese momento, fue maltratado.
“Vemos tantas injusticias y situaciones crueles que ya no sabemos cómo reaccionar cuando suceden estas cosas”, comentó una proteccionista que prefirió no dar su nombre para no sumar a la polémica. De la misma manera, aquí no damos el nombre de todos porque lo importante es mostrar lo que está sucediendo con estos casos.
“Mientras no salga la nueva ley, no actúe la Justicia como deba ser y no se concientice más, lamentablemente, estas cosas van a seguir pasando”, señalan las animalistas.
